选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年04月18日 星期四 09:58:14
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 测试仪器

靠譜嗎?警方稱加拿大現並無測試麻駕的科學儀器 還需以來主觀判斷?

■■路边检测司机,带有警员的主观成份。CBC 本报综合报道 加拿大大麻合法化数周,加拿大广播公司(CBC)新闻调查节目《第五阶层》(The Fifth Estate)近日采访皇家骑警高级指挥官获悉,本国现时并无一种像测试酒驾那样的科学仪器,可以客观判定司机是否有在使用大麻后上路驾驶。而目前麻驾的认定除部分依靠科技外,至少还有另一部分仍须倚赖于警员的专业训练和主观判断。 皇家骑警总警司达利(Chief Supt. Dennis Daley)日前接受CBC专访时表示:“重要的是要让加拿大人了解,目前我们尚没有一种类似路检识别酒驾那样的工具来识别麻驾。现时识别麻驾的部分过程是基于科学,但识别过程本身往往仍是主观判断。我们没有一种仪器,可以像测酒驾仪器那样,告诉人们你属于这种情况或那种情况,起码我们目前还没有这种仪器。希望随着科学的发展,在技术上日后可以解决这一问题。” 随着上月17日休闲大麻合法化开始,加国各地警方开始上路执行打击麻驾的法规,对违法者开出高额罚款。CBC报道指,在评估司机是否麻驾时,警员通常会依照“现场清醒测试”(standard field sobriety tests,SFST)的标准步骤做初步检查,未通过时再接受受过“毒品识别专家”(Drug Recognition Experts ,DREs)专业资格训练的警员进一步评估做出判断。 ■■皇家骑警总警司达利,解释检测麻驾的程序。CBC 具体步骤是,当实施路检的警员怀疑一个司机麻驾时,会在路边对他进行现场清醒测试。包括检查司机的眼睛,要求司机做行走、转向及单脚站立等规定动作。如果司机未能完成上述SFST检查,就会被带至警局进一步接受毒品识别,专家做出大约12项评估,被称为DRE检查。包括测试司机血压、体温、脉搏等临床指标,再次接受眼部检查,包括在不同光线条件下测量瞳孔大小。未通过或是拒绝接受SFST或DRE检查,都有可能被刑事检控,受到与不清醒驾驶同样的惩罚。 骑警目前负责全国各地警员的毒品识别专家资格培训及考核课程。CBC报道,目前全国有833位警员接受了这一培训。今年共进行了25期培训,接下来还会再展开25期课程。  渥京推荐检测仪存漏洞 联邦司法部批准加国使用一种德格尔(Drager)Drug Test 5000的仪器进行麻驾路检。这种手持仪器可以检测司机唾液中的大麻成份THC。不过这仪器的准确性和可靠性仍存在争议,特别是在寒冷天气使用时。因此,包括渥太华在内的一些加国大城市警局,目前决定不采用这种仪器。骑警一些部门采用它,另一些部门则在观望,等待其测试结果被法庭认定客观有效且接受做为证据。 在测试麻驾上,目前不仅没有一种类似识别酒驾的仪器,可以透过快速的测试,以科学客观的指数来断定是否有不清醒驾驶行为。单靠警员主观判断识别麻驾的做法,也受到一些挑战和质疑。CBC今年初的调查指,虽然毒品识别专家可以有效判断出某人是否使用过及使用过哪类毒品,但他们就无法以司机的不清醒程度,得出可靠结论,判断警员所做出的麻驾测试是否主观上出现误判的情况。但他认为这种识别,对于加强道路安全很重要。 带有警员主观判断的麻驾识别,到底法律地位如何?去年2月,加拿大最高法院就一起案件作出裁决,支持警方毒品识别专家做出的评估,可以用于协助法庭确定当事人是否有麻驾行为。有关案件在基层法庭审理时,被告挑战毒品识别专家的作证,法官最后决定将被告无罪开释。 达利表示说:“我不相信有警员每天开工时会想着,今天我要故意给某些人制造麻烦。警员也是普通人。我们面对独特的情况,依靠自己的专练和经验,努力将事情做对。”此外,达利认为加拿大应该像30年前向民众宣导酒驾危害那样,让青少年知道麻驾的严重后果。加拿大统计局数字指,15至24岁的青少年和低龄成人,不清醒驾驶的潜在可能性,通常是更年长的加拿大人的两倍。