Tag: 反碳税广告

对于拒绝张贴强制性反碳税价格标签的加油站，罚款低于福特政府的要求。 安大略省首席法官将违反贴纸法案的罚款定为150元。 这比政府法案要求的罚款要低，之前要求是从每个加油站每天500元到公司每天10000元不等。 到目前为止，政府还不能解释为什么选择较低的罚款。 强制加油站张贴批评渥太华碳税的贴纸，安省政府的这项政策在法庭上受到了挑战。(680news，都市网Rick编译，图片来源网络)

图为安省反联邦碳税电视广告中的一个画面。安省政府 首个由纳税人买单的“抨击碳税”电视广告来了！福特政府周一推出了掏省民的腰包拍出的反碳税广告。安省审计总长表示，该广告将不会获得通过审查。而同日发布的一项新民调结果显示，近三分二的加拿大人反对省级政府花费纳税人的钱对抗联邦碳税。 这个长度为30秒的电视广告声称，联邦的碳税令每个安省家庭每年多支出648元，包括汽油、供暖、食品在内的日常生活成本都将有微幅增加。广告称，碳税不是对抗气候变化的唯一途径，安省有更好的方式，例如让最大的污染企业承担责任、减少垃圾、保持湖泊清洁等。 这个由纳税人买单的广告，只是福特政府预计耗资3,000万元的抗击联邦碳税政策行动的一部分。与其他宣传材料一样，广告中丝毫未提及联邦立法要求将所有碳税收入返还省府的事实，未提及80%的家庭获得的返款多于他们支付的碳税。 广告将不会通过审计审查 安省审计总长利诗（Bonnie Lysyk）办公室周一表示，根据前一版本的《政府广告法》（Government Advertising Act），该广告将不会获得审计长通过审查，因为其内容并非反映相关的事实。 广告正式播出的当日，民调公司Nanos Research发布了为《环球邮报》所做的一项最新调查结果。调查显示，约64%的加拿大人认为，省级政府选择不支持联邦政府对抗气候变化的努力，是不可接受的。此外，64%的受访者表示，反对省府花费纳税人的钱对抗联邦碳税。 民调专家那诺斯（Nik Nanos）指，除草原省份外，其他省的国民很明显不喜欢省级政府不支持联邦的气候变化政策，他们不喜欢用省税的钱来对抗联邦的碳税。 碳税返款未左右国民观点 Nanos Research的这项调查于4月25日至28日之间进行，共有1,000名国民接受了电话和网络访问。 调查还显示，碳税返款并不是左右国民改变对碳税观点的重要因素，其中54%的受访者表示，返款对他们的观点没有影响，而27%的受访者称，返款可能令他们更支持碳税。 那诺斯称，相较于经济生活严重依赖天然资源的草原省份居民，安省和魁省的省民明显更不愿意支持省府反对联邦碳税的立场。 本报综合报道