Tag: 血型

【加拿大都市网】科学家最近发现一组新血型名为Er，为血液名单中第44种血型，与流行的血型 A、B和O并列，Er血型可以帮助医生了解血型相斥时出现的并发症。大学健康网络的血液学家Christine Cserti-Gazdewich指发现Er血型是因为世界上有约30名或更多人曾因输血或与胚胎血液相斥。 研究人员指，根据遗传变异，该组中共有五种Er抗原，当身体检测到异物产生与Er抗原匹配的抗体时，可能会导致免疫细胞在输血或怀孕期间攻击不匹配的细胞。英国一名医生于进行流产手术后，发现母亲血液中有不明抗体，使他们发现Er新血型。 加拿大血液服务中心表示，至今仍没有已知患者需要Er血液，声明中提到，服务中心有一套系统和实验室工具来寻找稀有捐血者，并在可能需要在稀有血型人士身上找到抗体，补充若确定需要Er匹配人士，将努力在加拿大或国际上寻找合适捐赠者。 (图：CityNews) T11

本周发布了两项关于血型和新冠病毒感染风险的研究，发现O型血的人感染冠状病毒的风险较低，而且一旦感染，转重病的可能性也会降低。 一项新的研究特别发现，O或B型血液的COVID-19患者需要在重症监护病房中的时间少于A型或AB型患者。他们也不太可能需要呼吸机，也不太可能出现肾衰竭。 最新的报告周三刊发在《血液进展》杂志上。2月至4月间，在加拿大温哥华的一家医院中，有95名重症COVID-19患者作为实验的观察对象。 临床人员发现，O型或B型血液的患者与A型或AB型血液的患者相比，需要ICU看护的时间，平均要少4.5天。A或AB型血平均在ICU停留13.5天。至于血型与每位患者的总住院时长，之间似乎没有任何联系。 但是，他们确实发现，61％的O型或B型血患者需要呼吸机，而84％的A型或AB型患者需要呼吸机。 同时，A型或AB型的患者也更有可能需要透析。 作者总结说：“这两个血型的患者比起O或B型血的人，因COVID-19致器官功能障碍或衰竭的风险增加。” 6月曾有一项研究作出了类似的发现：与其他血型患者相比，意大利和西班牙的O型血患者出现严重感染(意味着需要插管或吸氧)的风险降低了50％。 第二项新研究发现，与其他血型人群相比，O型血人群患冠状病毒的风险可能更低。 该团队分析了荷兰近50万人的数据——他们在2月下旬至7月下旬接受了COVID-19筛查。在大约4600位呈阳性并报告其血型的人中，有38.4％的人为O型血。同时，220万丹麦人口中，O型血人群感染率为41.7％，考虑到O型血人群在人口中的占比，因此研究人员确定拥有O型血的人不易感染。 作者写道：“O型血与易感性显著相关。” 通常，我们的血型取决于红细胞表面上是否存在被称为A和B抗原的蛋白质——遗传自父母的特征。O型血的人没有抗原。这是最常见的血液类型：根据俄克拉荷马州血液研究所的数据，约48％的美国人为O型血液。 有关血型和冠状病毒风险的新研究与先前的结论一致。 今年3月，对中国武汉和深圳2100多例冠状病毒感染者进行的分析发现，感染者中O型血的人群相对较少。 过去的研究还表明，O型血的人不太容易感染SARS，SARS与新冠状病毒共享其80％的遗传密码。2005年在香港进行的一项研究发现，大多数感染SARS的人都非O型血。 尽管有越来越多的证据，但合著者Mypinder Sekhon表示，这种联系仍很脆弱。 他告诉美国有线电视新闻网：“我认为这不足以抵消其它的风险因素，例如年龄和合并症等。如果您是A型血，不必惊慌；如果您是O型血，也别浪。”(煎蛋，图片来源pixabay)

【星岛综合报道】根据1项研究指出，感染新型冠状病毒后，是否会引发严重疾病，可能与血型有关。 《新英格兰医学杂志》发表1项研究报告，根据成千上万名感染新冠肺炎的欧洲患者的资料作研究，结果显示A型血液的患者，引发严重疾病的风险最大，而O型血的患者，引发严重疾病的风险则最小。 该研究证实了中国早前1项类似的报告；威斯康星州医学院血液专家Parameswar Hari表示，大多数人拒绝了中国早前的有关报告，因为研究上十分粗糙，“但现在相信了”。 但圣地亚哥Scripps研究转化研究所所长Eric Topol医生则表示，以血型作为证据仍是暂时性的，至今未有确实的证据证明。 这项由意大利、西班牙、丹麦、德国及部分欧洲国家的科学家参与，将大约2,000名新冠肺炎严重患者，与数千名健康或仅有轻微症状的患者作比较，研究人员将6个基因的变异与严重患者的可能性联系一起，当中包括部分可能对病毒的脆弱性起一定作用的基因，以及将血型与风险联系一起作研究。 Topol表示，这类遗传研究，一般的规模都会相当大，故此，最重要的是，看看其他科学家是否可以研究其他患者群体，看看他们是否找到相同的联系。 国际血液与骨髓移植中心的科学主管Mary Horowitz医生表示，O型血患者容易将某些蛋白质识别为外来蛋白质，且可能扩展至病毒表面的蛋白质；她表示，在沙士爆发期间，这是由冠状病毒的基因表亲引起，人们已注意到O型血的患者，引发严重疾病的可能性较低。 Johns Hopkins大学基因医学院院长David Valle医生表示，血型与其他传染病的易感染性有关，包括霍乱、大肠杆菌的反复尿道感染，及1种可能引致胃溃疡或胃癌的幽门螺杆菌。 他表示，这是1项极具启发性的研究，认为值得发表及推广，但必须向更多患者进行验证才可。 （资料图片） T02

     对新冠肺炎患者临床观察表明，老年人、男性更容易感染新冠肺炎并发展为重症。但是，到目前为止，还没有生物标志物可以预测个体对COVID-19的敏感性。南方科技大学、上海交大、武汉中南医院、武汉金银潭医院等8家单位的最新研究显示：A、B、O、AB血型与新冠肺炎易感性存在关联。这也是该领域的首份研究。 　　具体来说，O型血对新冠肺炎相对不易感，风险较低；A型血对新冠肺炎相对易感，风险也较高。该研究提示： 　　（1）A型血可能需要特别加强个人保护以减少感染机会； 　　（2）新冠病毒感染的A型血患者可能需要接受更多的监护和治疗； 　　（3）作为新冠病毒治疗的常规部分，在患者和医务人员中引入ABO血型可能会帮助评估人们的风险暴露水平。 　　以上研究来自论文“Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility”。该论文于当地时间3月17日刊发在预印本平台medRxiv，尚未经同行评议。 　　该研究的样本来自武汉和深圳的三家三甲医院，分别是：武汉市金银潭医院的1775例COVID-19患者，其中206例死亡；武汉大学人民医院的113名患者；深圳市第三人民医院的285名患者。研究人员主要检测这些患者的ABO血型，新冠肺炎的感染发生情况以及死亡情况。统计分析采用的方法是单因素方差分析 （one-way ANOVA）和双尾（2-tailed）卡方检验。研究还设置了随机效应模型（REM），对不同医院的数据进行Meta分析。 　　研究显示，在武汉市3694名正常人中， A、B、AB和O型血的占比分别为32.16%、24.90%、9.10%和33.84%。而在武汉市金银潭医院的1775名COVID-19患者中，A、B、AB和O的占比37.75%，26.42%，10.03%和25.80%。 　　值得注意的是，COVID-19患者中血型A比例和O的比例分别显著高于和低于正常人比例（P <0.001）。 　　武汉大学人民医院和深圳市第三人民医院这两家三甲医院的398名患者也观察到了相似的ABO分布模式。 　　分析结果显示，与O、B、AB血型相比，A血型的COVID-19感染风险显著升高（OR为1.20；95%置信区间CI为1.02-1.43，P=0.02）。与A、B、AB血型相比，O型血型的传染病风险显著降低（OR为0.67；95%CI为0.60-0.75，P <0.001）。 　　也就是说，与非A血型相比，具有A血型的人获得COVID-19的风险明显更高，而与O血型相比，O血型的感染风险显著降低。 　　此前也有一些研究显示，一些病毒感染的易感性与ABO血型有关。例如，诺沃克病毒和乙型肝炎具有明确的血型易感性。而据此前报道，O型血的个体感染SARS冠状病毒的可能性也较小。 　　该论文有8家科研机构，分别是：南方科技大学、深圳市第三人民医院（南方科技大学第二附属医院）、武汉市金银潭医院、武汉大学人民医院、中国医学科学院阜外医院、华东师范大学、武汉大学中南医院、上海交通大学。 　　通讯作者为南方科技大学医学院首任院长、讲席教授邢明照；南方科技大学医学院科研办公室主任、讲席教授王鹏；上海交通大学生命科学技术学院研究员杨广宇；武汉大学中南医院院长、雷神山医院院长王行环等。 　　附：数据分析部分 　　武汉市3694名正常人的ABO血型分别显示A、B、AB和O型血型的百分比分布分别为32.16%、24.90%、9.10%和33.84%，而武汉市金银潭医院的1775名COVID-19患者显示A、B、AB和O型血型的ABO分布分别为37.75%、26.42%、10.03%和25.80%。 　　COVID-19患者中A型血的比例显著高于正常人群，前者为37.75%，后者为32.16%（P <0.001）。COVID-19患者的O型血比例显著低于正常人群，前者为25.80%，后者为33.84%（P <0.001）。 　　在死亡患者中观察到高危血型A和低危血型O的分布模式也与之相似。具体而言，在206例死亡患者中，A、B、AB和O血型的比例分别为41.26%、24.27%、9.22%和25.24%。与非O型血组相比，O型血死亡风险更低，OR为0.660（95%CI 0.479-0.911，P=0.014）。相反，与非A组相比，A组的死亡风险更高，OR为1.482（95%CI 1.113-1.972，P=0.008）。 　　接下来，研究团队检查了武汉市另一医院武汉大学人民医院的113例COVID-19患者，发现了ABO血型感染的相似风险分布趋势。具体而言，与非O型血组相比，O型血组与感染风险显著降低，OR为0.644（95%CI 0.418-0.993，P=0.045）。与非A血型相比，A血型的相对危险度更高（OR=1.396； 95%CI 0.952-2.048），比武汉市金银潭医院的患者还要高，尽管由于样本量相对较小，该组相关性没有统计学意义。 　　深圳23368名正常人的ABO血型分别显示A、B、AB和O血型的百分比分布分别为28.77%、25.14%、7.32%和38.77%。对深圳的285例COVID-19患者的分析显示，A、B、AB和O血型的比例分别为28.77%、29.12%、13.68%和28.42%。 　　同样，O型血的感染风险显着降低（OR为0.627；...

对每一个家庭来说，生宝宝可是一件头等大事，待小宝贝出生后想必很多爸爸妈妈都会很好奇：宝贝儿会是什么血型呢？血型为什么如此重要？ 为什么大家会对血型如此看重呢？ 那是因为决定宝宝血型的等位基因双链 分别来自父亲和母亲 一般来说，血型是可以遗传的 而且基本上都是有规律可循 可就是这很难见到的 O型血丈夫+A型血妻子生出B型血的娃 就让广东江门的方先生一家遇上了！ 女儿的血型，让夫妻俩产生了矛盾 方先生和爱人结婚7年，有两个活泼可爱的女儿，一家人过得其乐融融。 前不久，方先生带2岁的小女儿到当地医院看病，检查发现女儿是B型，而方先生是O型，妻子是A型。根据遗传学规律，下一代只能是O型或A型，不可能生出B型的孩子。 难道是医院查错血型了？方先生带着妻女又到当地另外一家医院检查血型，结果还是一样。这下，方先生不淡定了，难道孩子不是自己亲生的？夫妻俩因为此事产生了矛盾，往日平静和睦的家庭掀起了波澜。妻子则坚称没做过对不起丈夫的事情，女儿绝对是丈夫亲生的。 难道是出生时抱错了？夫妻俩越想越怕，立即带着小女儿来到江门市中心医院司法鉴定所寻求帮助。一周后，亲子鉴定报告出炉，证实小女儿的确是方先生亲生的。 夫妻俩顿时松了一口气，可是为什么女儿血型跟他们不一致呢？难道是以前那两家医院都检查错误了？ 为此，方先生带着妻子和两个女儿再次进行了血型检查，结果显示自己确实是O型，妻子还是A型，两个女儿却都是B型。看到这样的结果，夫妻两个困惑不解。 为此，夫妻俩再次来到该院司法鉴定所咨询血型的问题。为了搞清真相，司法鉴定所将一家四口的血样送到江门市中心医院输血科进行血型鉴定。 “我们按照血型鉴定的标准操作流程，用几种方法进行检测，很快发现，方先生的血型没问题，问题出在妻子袁女士身上。”该院输血科主任程道胜说，原来，袁女士的血型并不是A型，而是AB亚型。 AB亚型与普通的AB血型有所不同，A型抗原是正常的，而B型抗原表达极微弱，如果不进行标准的血型检测程序，不易检测出来。方先生的两个女儿B型表现也比较弱，都是B亚型。O型父亲和AB亚型母亲可以生出B亚型的孩子。 原来问题出在妻子身上 之后，为了彻底揭开这一家血型遗传的真相，该院输血科本着严谨求实的科学态度，又对袁女士进行了血型遗传的家系调查。 医院采集了袁女士、方先生、两个女儿、袁女士父母、弟弟、妹妹和妹妹的儿子共9人的血样，寄往江苏省血液中心输血研究所，进行血型基因测序。 “一般情况下，血型检测是用血清学的方法，但在血型发生变异或者某些疾病的影响下，血清学方法检测血型会出现误差。”程道胜说，血型基因检测是血型鉴定的金标准。 血型基因测序结果显示，方先生的血型基因是正常的O01/O01。袁女士的基因是A102/Bw11。也就是说，袁女士的血型基因除了正常的A基因外，还有一条发生了突变的B基因，叫做Bw11基因。他们两个女儿的基因型都是Bw11/O01，其中Bw11来自母亲，O01来自父亲。 据悉，这种发生突变的Bw11基因极为少见，江门血液中心这也是第一次发现。Bw11基因和A基因在一起时，B抗原表达极弱，A抗原表达正常，因此袁女士的血型用一般血清学方法检测常常被误以为是A型。实际上袁女士的血型应该表述为ABw亚型。 家系调查显示，袁女士的母亲血型基因正常，父亲则有一条同样的Bw11基因，她的弟弟也有一条Bw11基因。这样的结果表明，袁女士的Bw11基因遗传自父亲。 至此，方先生一家四口的血型遗传之谜终于被揭开。方先生是O型，袁女士是ABw亚型，他们的两个女儿是Bw亚型。 程道胜特别提醒，袁女士和两个女儿万一因意外需要输血，一定要慎重。袁女士首选ABw型血，俩女儿首选Bw型血，他们均可次选O型洗涤红细胞，一般不选用普通AB型血或B型血。 来源：新华社