【星岛综合报道】美国大选如箭在弦，一触即发。美国是加拿大最大的贸易伙伴，也是最大的出口国，美国政局变化，对加拿大哪一方面会带来影响呢？多伦多大学士加堡校园经济系教授欧美诗接受星岛A1中文电台记者冯凯欣专访，为我们分析是次大选对加拿大经济的影响。
问：冯凯欣记者
答：欧美诗教授
多伦多大学士加堡校园经济系教授欧美诗(图：UT )
问：特朗普连任是否会给加拿大铝材或钢材带来许多不稳定因素？
答：会，他上任后已不是第一次给我们的铝材加关税，这个不稳定因素长期存在，但有关行业已知道会是这样的，他每次都是来来回回地改变主意。能够消除不稳定因素当然是一件好事，这种不稳定因素对经济发展不会是一件好事。
问：加国汽车行业又怎样呢？加拿大着重发展环保车辆，但假如车厂搬回美国，对我们会怎样呢？
答：从最近的新闻可见，联邦政府和安省政府希望协助汽车行业转型，以能多生产比较环保的电动车，就好像福特、佳士拿在Oakville和Windsor分别将他们的车厂转型。
在汽车工业这个环节上，首先我不觉得美国可以将所有的车厂搬回美国去，这不是一朝一夕的事；第二我们的汽车工业也在开始转型，这也可以说是一个新的机遇。正如在美国加州，已经开始限制汽车的废气排放量，如果我们现在也开始向这方面发展时，也就有机会可以输出车辆。
再看拜登，如果他上场，他对气候变化的主张，已明言不要那么多碳密集型产品( carbon intensive goods)，如果我们现在能做到（这方面的要求），对汽车工业也就有新的商机。
问：有些报道提到我们的软木材行业，你有什么看法呢？
答：软木材的问题，我就认为是「照常办事」 (business as usual），无论谁上场，我们不时都会跟美国有争拗，我不认为（哪个人上场）有特别的好处，或特别的坏处，我们每过几年就有一次软木材的争呦，这已经是一个常态了。你看，过去廿多年都有这个问题，谁上场都没有太大关系。
问：假如特朗普上场，他可能再次要求世贸讨论投诉机制，这对加拿大可能未必有好处，你怎样看呢？
答：我不会太担心，其实在软木材这方面这也不是第一次。以前假若我们有争拗，在NAFTA（北美自由贸易协议）不能谈拢，就去世贸，判了下来，美国也试过上诉，所以这方面始终还是「照常办事」，我们知道怎样去处理。反而我比较担心美国要退出WTO(世贸)，那以后当他们要向我们的软木材征收关税时，又有什么机制可以去解决呢？这反而是一个隐忧，比较难搞。
问：在经济上，你关心两位候选人哪一方面的立场？
答：我会关心他们在自由贸易上的立场，因为我们的货品大部份都是出口到美国去。另一方面，他们如何处理和中国的贸易关系也很重要，因为很多时中美有贸易纠纷时，我们都会被殃及池鱼。总之美国对自由贸易的立场对我们都有直接或间接的影响。
问：当美国和中国有贸易纠纷时，都会拖累加拿大吗？
答：当中国不让美国农产品入口，或征收很高的关税，那美国的农产品哪里去？那就会来了加拿大，这就会影响我们的农业。另一方面，我们大家都生产麦，大家在同一个市场竞争，在世界市场上最后会否变成价低者得呢？这样对我们也有影响。
加中的关系现在还不是那么好，究竟中国会不会（因为中美关系）而全面向加拿大买农产品呢？我不觉得会这样，我认为我们可能会拿到一点甜头，但能否抵消中美贸易战对我们带来的影响，我对此存疑。
问：RSM报告指出，自2018年中美贸易战开始，中美贸易下跌，连带加中贸易也开始下跌，但美加的贸易却有上升，这方面怎样看呢？
答：如果从商品出口（Merchandising exports）数字来看，的确是上升了。其实从贸易额来看，我们和美国的贸易数字，要比和中国的大很多，所以美加贸易额上升并不出奇，我们去年和美国的贸易数字增加了，可能是不稳定因素消除了，因为美墨加协议签订了。
中国虽然是我们第二大的贸易伙伴，但根本没办法和美国比较，美国占了我们七成的对外贸易，影响力自然更大。
(图：美联社、UT ) T11
