【星島綜合報道】美國大選如箭在弦，一觸即發。美國是加拿大最大的貿易夥伴，也是最大的出口國，美國政局變化，對加拿大哪一方面會帶來影響呢？多倫多大學士加堡校園經濟系教授歐美詩接受星島A1中文電台記者馮凱欣專訪，為我們分析是次大選對加拿大經濟的影響。
問：馮凱欣記者
答：歐美詩教授
多倫多大學士加堡校園經濟系教授歐美詩(圖：UT )
問：特朗普連任是否會給加拿大鋁材或鋼材帶來許多不穩定因素？
答：會，他上任後已不是第一次給我們的鋁材加關稅，這個不穩定因素長期存在，但有關行業已知道會是這樣的，他每次都是來來回回地改變主意。能夠消除不穩定因素當然是一件好事，這種不穩定因素對經濟發展不會是一件好事。
問：加國汽車行業又怎樣呢？加拿大着重發展環保車輛，但假如車廠搬回美國，對我們會怎樣呢？
答：從最近的新聞可見，聯邦政府和安省政府希望協助汽車行業轉型，以能多生產比較環保的電動車，就好像福特、佳士拿在Oakville和Windsor分別將他們的車廠轉型。
在汽車工業這個環節上，首先我不覺得美國可以將所有的車廠搬回美國去，這不是一朝一夕的事；第二我們的汽車工業也在開始轉型，這也可以說是一個新的機遇。正如在美國加州，已經開始限制汽車的廢氣排放量，如果我們現在也開始向這方面發展時，也就有機會可以輸出車輛。
再看拜登，如果他上場，他對氣候變化的主張，已明言不要那麼多碳密集型產品( carbon intensive goods)，如果我們現在能做到（這方面的要求），對汽車工業也就有新的商機。
問：有些報道提到我們的軟木材行業，你有什麼看法呢？
答：軟木材的問題，我就認為是「照常辦事」 (business as usual），無論誰上場，我們不時都會跟美國有爭拗，我不認為（哪個人上場）有特別的好處，或特別的壞處，我們每過幾年就有一次軟木材的爭呦，這已經是一個常態了。你看，過去廿多年都有這個問題，誰上場都沒有太大關係。
問：假如特朗普上場，他可能再次要求世貿討論投訴機制，這對加拿大可能未必有好處，你怎樣看呢？
答：我不會太擔心，其實在軟木材這方面這也不是第一次。以前假若我們有爭拗，在NAFTA（北美自由貿易協議）不能談攏，就去世貿，判了下來，美國也試過上訴，所以這方面始終還是「照常辦事」，我們知道怎樣去處理。反而我比較擔心美國要退出WTO(世貿)，那以後當他們要向我們的軟木材徵收關稅時，又有什麼機制可以去解決呢？這反而是一個隱憂，比較難搞。
問：在經濟上，你關心兩位候選人哪一方面的立場？
答：我會關心他們在自由貿易上的立場，因為我們的貨品大部份都是出口到美國去。另一方面，他們如何處理和中國的貿易關係也很重要，因為很多時中美有貿易糾紛時，我們都會被殃及池魚。總之美國對自由貿易的立場對我們都有直接或間接的影響。
問：當美國和中國有貿易糾紛時，都會拖累加拿大嗎？
答：當中國不讓美國農產品入口，或徵收很高的關稅，那美國的農產品哪裡去？那就會來了加拿大，這就會影響我們的農業。另一方面，我們大家都生產麥，大家在同一個市場競爭，在世界市場上最後會否變成價低者得呢？這樣對我們也有影響。
加中的關係現在還不是那麼好，究竟中國會不會（因為中美關係）而全面向加拿大買農產品呢？我不覺得會這樣，我認為我們可能會拿到一點甜頭，但能否抵消中美貿易戰對我們帶來的影響，我對此存疑。
問：RSM報告指出，自2018年中美貿易戰開始，中美貿易下跌，連帶加中貿易也開始下跌，但美加的貿易卻有上升，這方面怎樣看呢？
答：如果從商品出口（Merchandising exports）數字來看，的確是上升了。其實從貿易額來看，我們和美國的貿易數字，要比和中國的大很多，所以美加貿易額上升並不出奇，我們去年和美國的貿易數字增加了，可能是不穩定因素消除了，因為美墨加協議簽訂了。
中國雖然是我們第二大的貿易夥伴，但根本沒辦法和美國比較，美國佔了我們七成的對外貿易，影響力自然更大。
(圖：美聯社、UT ) T11
