【星岛综合报道】经济学家报告指，加国国民将联邦政府发放的疫情紧急救助金，很大比例花在了进口消费品、而不是本地服务业上，令大量现金实际上流向了其他国家，也使政府的赈济努力并没有达到应有的效果。
据彭博社报道，加拿大帝国商业银行（CIBC）经济学家门德斯（Royce Mendes）在周二发布的一份报告中说，疫情期间，国民的购买倾向实际上已严重偏向消费品，而在服务方面的消费因此相应减少，这种现象令加拿大经济和政府付出了代价。例如，国民在服装类产品上的花费，每一元中有超过50％要用于支付国外供应商的费用；相比之下，花在理发、餐饮等服务型产品上的大部分钱，则用于支付员工薪水和租金等固定成本。不仅如此，服装行业创造的就业机会仅是餐饮业的一半。
报告指，杜鲁多政府的抗疫资金，应更多地用于制定一些计划，鼓励消费者去餐馆等服务行业消费，以最大程度地减少现金从本国流失。
门德斯说，如果政府不采取任何措施来解决这个问题，可能需要比其他更大型或更不开放的经济体，在财政支援上花费更多资金。 CIBC的数据显示，加拿大在疫情应对措施方面的花费相较其经济规模，已经是20国集团中最多的，但在就业和国内生产总值方面的效果却一直与美国等国家类似。
加拿大政府在7月份时曾估计，本财年的预算赤字将飙升至3,430亿元，在总产出的比例高达16%，主要花费在支援受疫情影响的工人和企业方面。渥京此后又宣布再增加支出400亿元。
门德斯在报告中写道，「虽然加拿大新冠肺炎死亡人数占总人口的比例，相较于其他5个疫情花费最高的经济体要低得多，杜鲁多政府的疫情花费显然起到了一定作用，但是，加拿大不得不花这么多钱的部分原因，也可能是由于上述现金流失问题。」
门德斯说，联邦政府有一些选择可以堵住这种流失，例如提高快速病毒测试的能力，令国民感到安全，从而可以为服务行业提供支持。其他可能性包括，削减服务销售税或直接补贴餐馆堂食、室外茶座或外卖，具体取决于当地卫生限制措施的状态。
V18
