【星島綜合報道】經濟學家報告指，加國國民將聯邦政府發放的疫情緊急救助金，很大比例花在了進口消費品、而不是本地服務業上，令大量現金實際上流向了其他國家，也使政府的賑濟努力並沒有達到應有的效果。
據彭博社報道，加拿大帝國商業銀行（CIBC）經濟學家門德斯（Royce Mendes）在周二發佈的一份報告中說，疫情期間，國民的購買傾向實際上已嚴重偏向消費品，而在服務方面的消費因此相應減少，這種現象令加拿大經濟和政府付出了代價。例如，國民在服裝類產品上的花費，每一元中有超過50％要用於支付國外供應商的費用；相比之下，花在理髮、餐飲等服務型產品上的大部分錢，則用於支付員工薪水和租金等固定成本。不僅如此，服裝行業創造的就業機會僅是餐飲業的一半。
報告指，杜魯多政府的抗疫資金，應更多地用於制定一些計劃，鼓勵消費者去餐館等服務行業消費，以最大程度地減少現金從本國流失。
門德斯說，如果政府不採取任何措施來解決這個問題，可能需要比其他更大型或更不開放的經濟體，在財政支援上花費更多資金。 CIBC的數據顯示，加拿大在疫情應對措施方面的花費相較其經濟規模，已經是20國集團中最多的，但在就業和國內生產總值方面的效果卻一直與美國等國家類似。
加拿大政府在7月份時曾估計，本財年的預算赤字將飆升至3,430億元，在總產出的比例高達16%，主要花費在支援受疫情影響的工人和企業方面。渥京此後又宣布再增加支出400億元。
門德斯在報告中寫道，「雖然加拿大新冠肺炎死亡人數佔總人口的比例，相較於其他5個疫情花費最高的經濟體要低得多，杜魯多政府的疫情花費顯然起到了一定作用，但是，加拿大不得不花這麼多錢的部分原因，也可能是由於上述現金流失問題。」
門德斯說，聯邦政府有一些選擇可以堵住這種流失，例如提高快速病毒測試的能力，令國民感到安全，從而可以為服務行業提供支持。其他可能性包括，削減服務銷售稅或直接補貼餐館堂食、室外茶座或外賣，具體取決於當地衛生限制措施的狀態。
V18
