■卑诗省正进行选举制度改革公投，原来其中一个选项，是由一个亚省大学生设计。CTV
本报记者沈雯洁
卑诗省选举改革公投目前正在进行中，公投表格中设有两个问题，首个问题是询问选民是否同意保留现有简单多数制度。第二个问题则列出3个比例代表制选项，除了双议员比例代表制（dual member proportional）之外，还有混合比例制（mixed member proportional）和乡郊城市比例制（rural-urban proportional）（见附表）。
对于很多选民表示不知道在选举改革公投如何抉择，卑诗大学(UBC)政治系教授约翰斯顿(Richard Johnston）指出，选民应了解比例代表制如何改变当前的政治格局，理解后再作出抉择。
约翰斯顿接受《星岛日报》记者采访时表示，假设施行比例代表制，议会议席将根据得票率安排，该制度也会导致议会呈现多个政党的现象，不同政党需靠结盟或达成协议才能组成政府。
■约翰斯顿
比例代表制包括3选项
约翰斯顿表示，双议员比例制顾名思义是在每个选区选出两位省议员，其中一位主要候选人按照「多数票制」的制度选出，他应赢得最多选票。为体现比例代表制，该选区的另一个议员席位，则根据各党在全省和当地的得票比例和表现来确定。例如某政党在全省获得10%的得票率，那么省议会内的10%席位就归该政党所有，如果省议会有90个议席，该党可获9个席位。
如果该党只胜出2个议席，远低于全省得票比例，该党就可获得额外7个次要席位（secondary seats），以填补空缺。
约翰斯顿称，政党于全省得票率至少要有5%，才可获得第二席位的填补。双议员比例制优势，是能反映选民的意愿。
对于混合比例制，约翰斯顿表示，该制度在新西兰和德国使用。
在该制度下，选民投给候选人的其中一票，根据「得票者最多者胜出」制度进行，而另一票则投给政党，获得票数最多的候选人将进入省议会。
他举例称，假设60%的议席根据「胜者全胜」的制度选出，其余席位则会通过政党拟定的候选人名单中选出，根据政党名单席位投票，是为了弥补「胜者全胜」制度下选举结果与选票不成比例的问题。
3种比例代表制度
至于各政党列出的候选人名单会否公开，约翰斯顿称，省长贺谨（John Horgan）曾承诺名单会向公众开放，预料届时每个党派都会披露候选人名单，供选民参考。
约翰斯顿又指出，城乡比例代表制则是指乡村及市区采用两种模式，乡村地区将使用混合比例制，而城市则采用「可转移单票制」（STV），选民可根据个人偏好把候选人排序，只需排一位以上即可。
根据一个公式得出选票配额（quota），候选人必须获得一定票数才能当选，达到特定得票数量的候选人即当选。
但如果出现候选人未达到特定得票数目，而导致议席空缺的情况，那么选民的选择会转移给其他候选人，直到所有席位都填满。
