■卑詩省正進行選舉制度改革公投，原來其中一個選項，是由一個亞省大學生設計。CTV
本報記者沈雯潔
卑詩省選舉改革公投目前正在進行中，公投表格中設有兩個問題，首個問題是詢問選民是否同意保留現有簡單多數制度。第二個問題則列出3個比例代表制選項，除了雙議員比例代表制（dual member proportional）之外，還有混合比例制（mixed member proportional）和鄉郊城市比例制（rural-urban proportional）（見附表）。
對於很多選民表示不知道在選舉改革公投如何抉擇，卑詩大學(UBC)政治系教授約翰斯頓(Richard Johnston）指出，選民應了解比例代表制如何改變當前的政治格局，理解後再作出抉擇。
約翰斯頓接受《星島日報》記者採訪時表示，假設施行比例代表制，議會議席將根據得票率安排，該制度也會導致議會呈現多個政黨的現象，不同政黨需靠結盟或達成協議才能組成政府。
■約翰斯頓
比例代表制包括3選項
約翰斯頓表示，雙議員比例制顧名思義是在每個選區選出兩位省議員，其中一位主要候選人按照「多數票制」的制度選出，他應贏得最多選票。為體現比例代表制，該選區的另一個議員席位，則根據各黨在全省和當地的得票比例和表現來確定。例如某政黨在全省獲得10%的得票率，那麼省議會內的10%席位就歸該政黨所有，如果省議會有90個議席，該黨可獲9個席位。
如果該黨只勝出2個議席，遠低於全省得票比例，該黨就可獲得額外7個次要席位（secondary seats），以填補空缺。
約翰斯頓稱，政黨於全省得票率至少要有5%，才可獲得第二席位的填補。雙議員比例制優勢，是能反映選民的意願。
對於混合比例制，約翰斯頓表示，該制度在新西蘭和德國使用。
在該制度下，選民投給候選人的其中一票，根據「得票者最多者勝出」制度進行，而另一票則投給政黨，獲得票數最多的候選人將進入省議會。
他舉例稱，假設60%的議席根據「勝者全勝」的制度選出，其餘席位則會通過政黨擬定的候選人名單中選出，根據政黨名單席位投票，是為了彌補「勝者全勝」制度下選舉結果與選票不成比例的問題。
3種比例代表制度
至於各政黨列出的候選人名單會否公開，約翰斯頓稱，省長賀謹（John Horgan）曾承諾名單會向公眾開放，預料屆時每個黨派都會披露候選人名單，供選民參考。
約翰斯頓又指出，城鄉比例代表制則是指鄉村及市區採用兩種模式，鄉村地區將使用混合比例制，而城市則採用「可轉移單票制」（STV），選民可根據個人偏好把候選人排序，只需排一位以上即可。
根據一個公式得出選票配額（quota），候選人必須獲得一定票數才能當選，達到特定得票數量的候選人即當選。
但如果出現候選人未達到特定得票數目，而導致議席空缺的情況，那麼選民的選擇會轉移給其他候選人，直到所有席位都填滿。
