■ 吴亦凡名誉权案胜诉，获赔逾3万以及侵权方连续30日公开道歉。网上图片
北京星权律师事务所近日发布案件播报，代理演员吴亦凡名誉维权案一审胜诉，被告方被判向吴亦凡公开致歉并赔偿。随后，吴亦凡工作室转发道「正义也许会迟到，但一定不会缺席！」。
案件播报中称，某自媒体用户「不一样的时尚」公然发布严重侮辱、诽谤吴亦凡的言论，吴亦凡在获知上
述内容后第一时间委请律师事务所依法取证，并将涉嫌侵权方起诉至海淀法院，最终一审胜诉。
吴亦凡诉称，2016年11月，某新浪微博用户发布了一条「啊哈，吴亦凡不改人设，PK果然是pao，召妓召到了日本」的微博，据《北京晨报》报道，该微博页面中配有「网页链结」按钮，点击即可进入「天天快报」用户端，根据「天天快报」网页显示，被告杨某于2016年10月27日发布了文章《吴亦凡不改人设，召妓召到了日本！ 》。该文章含有「昨晚吴亦凡去新宿歌舞伎町召妓，被拉客的给骗了，好好笑，炮王，名不虚传」等内容，上述不实内容致使原告遭受公众的质疑和误解，构成对原告人格的侮辱和诽谤。
法院经审理后认为，在缺乏证据佐证情况下，意在对吴亦凡名誉进行恶意贬损、诽谤。关于停止侵权一项，法院认为鉴于涉案内容已删除，吴亦凡当庭放弃该项诉请内容，法院不持异议。关于赔礼道歉的责任承担方式及赔偿精神损失的数额问题，法院综合考虑杨某的主观过错、侵权情节、影响范围等因素，判令杨某在「天天快报」个人主页首页连续30日发布声明，向原告赔礼道歉。
吴亦凡为维权而进行的公证及聘用律师的费用，属于合理费用范畴，法院判令杨某向吴亦凡支付精神损害抚慰金20000元（人民币，下同）及维权合理费用10000余元，由于吴亦凡未提交关于差旅费等费用的证据，因此法院不予支持。
