本报综合报道
加拿大联邦司法部周五宣布，批准华为副董事长兼首席财务官孟晚舟引渡聆讯，孟晚舟因涉嫌欺诈指控被美国要求引渡。她将于下周三在温哥华出庭，届时法庭将定出引渡聆讯展开日期。中国就加拿大司法部的决定，表示强烈不满和坚决反对，发言人陆慷更就王州迪事件，质疑加拿大司法是否独立（详另文）。而孟晚舟就透过代表律师表示失望。
联邦司法部周五，即最后期限的下午发表声明，批准就引渡孟晚舟进行法庭聆讯，案件正式进入司法程序。法官可听取有关是否批准美国引渡孟晚舟到美国受审判的论点。司法部的声明指出，已有足够证据让法院决定是否符合两国之间的引渡协议，但强调聆讯并不是要裁定孟晚舟是否有罪，因为引渡聆讯并不是审讯。
加拿大司法部正式批准孟晚舟引渡聆讯。昨天下午孟晚舟在温哥华的寓所有客到访，并带来冷热咖啡。本报记者摄
律师批评美国起诉有政治动机
孟晚舟的代表律师马丁(David Martin)，就联邦司法部的决定展开引渡聆讯程序发表声明，表示对司法部决定表示失望，并坚称孟晚舟所涉及的指控，在加拿大并非犯罪。
声明又批评美国的起诉是有政治动机，因为美国总统特朗普多次在美中贸易谈判上表明，可以加入孟晚舟案作为谈判的一部分。
目前以1,000万元保释在家受监控的孟晚舟，将于下周三在温哥华出庭，届时法庭将定出引渡聆讯的日期。如果法庭作出引渡判决，联邦司法部长拉梅提（David Lametti）最终必须决定孟是否被引渡往美国。
拥有20多年执业经验的温哥华律师、引渡案专家博廷（Gary Botting）表示，指控孟晚舟的是美国检控方，若引渡成功，审判将在美国进行，所以加国法庭不会争辩美方证据、证人证词是否真实。他说：「孟晚舟引渡聆讯的法庭程序，同加国司法系统中初级聆讯类似，被告方通常不会被允许就证据的有效性提出辩解。」
本报早前曾报道，孟晚舟已聘请7名星级律师组成法律团队应战。博廷认为，孟晚舟案若任何一方都选择不放弃，诉讼可能长达数年甚至10年。根据相关程序，在引渡聆讯结束及法官作出裁决后，任何一方可在30天内向卑诗上诉庭提出上诉。不过，孟晚舟若最终被判引渡，她可先选择致函加拿大司法部长，声明案件太过政治化，依据《加拿大人权及自由宪章》第44条，以人道关怀理由要求不予引渡，因为美方指控若罪成，刑期可高达30年。司法部长须在90日内作出答复，而且卑诗上诉庭须待司法部长答复后才会受理案件，因此，若两个过程都至最后期限完成，前后可达120天。
中止引渡三种情况
纽约法庭3月14日开始审华为
博廷表示，此案若打至卑诗上诉庭，可能需要数月至两年。而任何一方若不满上诉庭判决，可往加拿大最高法院要求终审判决，此过程的排期、下令聆讯、直至最后判决，也是很漫长的程序。博廷说，孟晚舟案若任何一方都选择不放弃，诉讼长达10年也不会让人惊讶。
另据报道，美国纽约法庭也将于3月14日开审华为。根据美国司法部1月28日的宣布，两个联邦大陪审团对华为提出23项刑事起诉，称该公司违反制裁令与伊朗交易构成银行欺诈，并盗取一家美国竞争对手的商业秘密。根据纽约曼哈顿地方法院周五通知，有关案件将于3月14日首度开庭，华为须在庭上作出回应。
