本報綜合報道
加拿大聯邦司法部周五宣布，批准華為副董事長兼首席財務官孟晚舟引渡聆訊，孟晚舟因涉嫌欺詐指控被美國要求引渡。她將於下周三在溫哥華出庭，屆時法庭將定出引渡聆訊展開日期。中國就加拿大司法部的決定，表示強烈不滿和堅決反對，發言人陸慷更就王州迪事件，質疑加拿大司法是否獨立（詳另文）。而孟晚舟就透過代表律師表示失望。
聯邦司法部周五，即最後期限的下午發表聲明，批准就引渡孟晚舟進行法庭聆訊，案件正式進入司法程序。法官可聽取有關是否批准美國引渡孟晚舟到美國受審判的論點。司法部的聲明指出，已有足夠證據讓法院決定是否符合兩國之間的引渡協議，但強調聆訊並不是要裁定孟晚舟是否有罪，因為引渡聆訊並不是審訊。
加拿大司法部正式批准孟晚舟引渡聆訊。昨天下午孟晚舟在溫哥華的寓所有客到訪，並帶來冷熱咖啡。本報記者攝
律師批評美國起訴有政治動機
孟晚舟的代表律師馬丁(David Martin)，就聯邦司法部的決定展開引渡聆訊程序發表聲明，表示對司法部決定表示失望，並堅稱孟晚舟所涉及的指控，在加拿大並非犯罪。
聲明又批評美國的起訴是有政治動機，因為美國總統特朗普多次在美中貿易談判上表明，可以加入孟晚舟案作為談判的一部分。
目前以1,000萬元保釋在家受監控的孟晚舟，將於下周三在溫哥華出庭，屆時法庭將定出引渡聆訊的日期。如果法庭作出引渡判決，聯邦司法部長拉梅提（David Lametti）最終必須決定孟是否被引渡往美國。
擁有20多年執業經驗的溫哥華律師、引渡案專家博廷（Gary Botting）表示，指控孟晚舟的是美國檢控方，若引渡成功，審判將在美國進行，所以加國法庭不會爭辯美方證據、證人證詞是否真實。他說：「孟晚舟引渡聆訊的法庭程序，同加國司法系統中初級聆訊類似，被告方通常不會被允許就證據的有效性提出辯解。」
本報早前曾報道，孟晚舟已聘請7名星級律師組成法律團隊應戰。博廷認為，孟晚舟案若任何一方都選擇不放棄，訴訟可能長達數年甚至10年。根據相關程序，在引渡聆訊結束及法官作出裁決後，任何一方可在30天內向卑詩上訴庭提出上訴。不過，孟晚舟若最終被判引渡，她可先選擇致函加拿大司法部長，聲明案件太過政治化，依據《加拿大人權及自由憲章》第44條，以人道關懷理由要求不予引渡，因為美方指控若罪成，刑期可高達30年。司法部長須在90日內作出答覆，而且卑詩上訴庭須待司法部長答覆後才會受理案件，因此，若兩個過程都至最後期限完成，前後可達120天。
中止引渡三種情況
紐約法庭3月14日開始審華為
博廷表示，此案若打至卑詩上訴庭，可能需要數月至兩年。而任何一方若不滿上訴庭判決，可往加拿大最高法院要求終審判決，此過程的排期、下令聆訊、直至最後判決，也是很漫長的程序。博廷說，孟晚舟案若任何一方都選擇不放棄，訴訟長達10年也不會讓人驚訝。
另據報道，美國紐約法庭也將於3月14日開審華為。根據美國司法部1月28日的宣布，兩個聯邦大陪審團對華為提出23項刑事起訴，稱該公司違反制裁令與伊朗交易構成銀行欺詐，並盜取一家美國競爭對手的商業秘密。根據紐約曼哈頓地方法院周五通知，有關案件將於3月14日首度開庭，華為須在庭上作出回應。
