■■原告获判胜诉，得到6.5万元赔偿。CBC
本报综合报道
素里一间酒店前经理声称，遭到皇家骑警殴伤和非法逮捕。法官判原告胜诉，得到6.5万赔偿。
原告方国孙(Michael Kwok Shuen Fong，译音)在庭上作供称，事发于2006年3月11日凌晨时分，他在位于素里惠利区(Whalley)绿洲酒店(Oasis Hotel)任职经理。
原告指出，当时他正在酒店酒吧附近的一个小办公室内，门卫告诉他，一个骑警在外面想跟他说话。他于是步出酒店。该骑警表示，想要查看酒牌。
原告称，他告诉该骑警，酒牌正本贴在酒吧处，他可以从夹万拿一张酒牌副本，作为证明。他走回办公室，并请该骑警跟着入内。原告又称，当他打开门，准备返回酒店时，有人从后面抓住他的左手，他感觉有人在后面大力推他，结果他在酒店大堂内向前走了几步。然后有人用坚固的物体从后面打他，他开始流血不止。
原告声称，他遭到有人进一步殴打。
法官：要求出示酒牌缺依据
骑警沃德(James Ward)作供称，警方在接报指，该酒店酒吧发生袭击事件后，派他到现场调查。甫抵现场，他看见多个饮得醉醺醺的人士站在周围，而且很吵闹。
沃德表示，他准备发出违例告票，并要求原诉人出示酒牌，对方要他离开。当原告转身离开时，他告诉原告，要拘捕对方，然而原告加快脚步，走向大堂大门。
沃德又指，随后两人发生争吵，他告诉原告，对方因为阻差办公而被捕，并阻挡对方的攻击。其后他制伏对方，对方开始脚踢他，他挥拳打他的头部，使对方停止打斗。
经过审理，卑诗最高法院法官布洛克(Murray Blok)裁定，警方当时的做法，令原告的肩膀、颈部、背部和手臂受伤，而事件的暴力程度造成原告出现焦虑和压力。
布洛克指出，沃德没有客观依据，认为原告有责任出示酒牌，也没有采取适当的措施来确定牌照是否已贴在酒吧处。由于这些原因，所以裁定原告当晚是被非法拘捕，被告应对原告的攻击和殴打，以及原告一度被拘留负责。
原告合共得到6.5万元赔偿，包括3.5万元的痛苦赔偿；1.5万元过去失去能力的赔偿；8,000元日后能力损失的赔偿；5,000元过去收入损失的赔偿；以及2,000元其他损伤赔偿。
