邓燕文编译
美国总统特朗普与《纽约时报》的出版人舒兹伯格（A. G. Sulzberger）29日就特朗普对传媒的威胁爆发激烈的公开冲突。之前舒兹伯格指特朗普不实描述他们之间的一个私人会晤，指特朗普指责《纽约时报》及其他报纸不负责任报道的说法令记者的生命安全受到威胁。但特朗普反驳指，反而是传媒不实报道政府内部的新闻令更多人的生命安全受到威胁。
综合《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体报道，特朗普当天早晨贴出推文表示，他与舒兹伯格讨论了“由传媒发出的大量的假新闻，以及假新闻如何转变为‘人民的敌人’”。他称这种情况“令人难过！”。
舒兹伯格在两小时后发表有5段文字的声明中表示，他接受特朗普的邀请，7月20日出席总统与《纽约时报》出版人的传统会面。他称他出席的主要目的是向特朗普表达对他“令人深感困扰的反传媒言论”的担心。今年1月1日接替父亲成为《纽约时报》出版人的小舒兹伯格表示：“我直接告诉总统，我认为他的言论不仅具分裂性，而且日益危险。”他续说：“我告诉他，虽然‘假新闻’这个说法不对且具伤害性，但我更担心的是他将记者加上‘人民的敌人’这个标签。我警告说，这个剧煽动性的说法正导致对记者的威胁增加，并将导致暴力。”
舒兹伯格指出，这种情况在海外尤其明显。有外国政府正在使用特朗普的说法，作为镇压记者的借口。他说，他警告总统，他的攻击正将“生命置于危险之中”，并“损害我们国家的民主”。
舒兹伯格措辞犀利的声明显然触动了特朗普的神经。他在下午发出一连串愤怒推文，指责媒体不爱国。特朗普声称，那些“对我们政府内部审议问题的详细报道……确实将很多人的生命，不仅是记者的生命置于危险之中”。他续说，“新闻自由也体现在负责任准确的报道新闻。”
特朗普指传媒对其政府的“报道90%是负面”，表示他“不会允许我们伟大的国家被在奄奄一息报业中反特朗普的仇恨分子所出卖”。
特朗普所指的可能是政治保守的传媒研究中心去年公布的一个研究，指91%的主流媒体对特朗普的报道为负面。哈佛大学Shorenstein中心对特朗普上任100天的研究也有类似结论。
特朗普任后不断在集会甚至较正式的总统活动中攻击报道他负面消息的传媒，鼓励他的听众呼喊“CNN令人厌恶”，及将他们的愤怒发泄在聚集在会场的记者身上。特朗普上周在密苏里州堪萨斯市的一个退伍军人集会上告诉与会者，“不要相信你们从那些人，那些假新闻中看到的垃圾。我们看到及读到的并非正在发生的事情。”
舒兹伯格后来在接受电话采访时称他与特朗普的会面气氛“亲切”，但他表示，他今次是下决心要向总统指出他煽动性言论的危险。他回忆说，他告诉特朗普，由于针对记者的威胁增加，有的报纸已经开始在办公室外安置持枪警卫。而特朗普就对他们还没有武装警卫表示惊讶。他还说，特朗普对“假新闻”一词的流行表示自豪，并说其他国家开始禁止假新闻。舒兹伯格回答说，那些是专制国家，他们不是禁止假新闻，只是审查记者的行动。舒兹伯格表示，他不奢望他的言论会让特朗普对传媒的攻击有所收敛，但他鼓励总统对《纽约时报》他认为不公正的新闻报道作出投诉，并促请他不要在世界各地系统性地攻击记者及传媒。
