本届卑诗省选唯一一场党领电视辩论，并未出现压倒性的胜利者，虽然新民主党党领贺谨领先，但与其他两位党领相比，只不过拥有轻微优势。
据温哥华太阳报网站报道，在辩论后由Mainstreet/Postmedia联合举办的民意调查结果发现，参与调查的1,074名省民中，有33％的人表示贺谨表现最佳，29％受访者称绿党党领韦弗较好，而28％受访者则认为自由党党领简蕙芝是赢家。
另外，有10％受访者未能决定谁在辩论中表现最为出色。该次民调的误差是3％。Mainstreet研究部副总裁瓦伦丁（David Valentin）指出，这是一场十分紧凑的（三向）辩论，「我们没有看到在辩论中有任何压倒性的场面。 」
在大温地区，贺谨的支持率增至36％，抛离韦弗和简蕙芝的28％。温哥华岛的结果也基本相同。简蕙芝在大温和温岛以外地区支持度略高，但也仅轻微领先其他两位对手。不过，在个人喜好方面，受访者对韦弗青眼有加，有50％表示喜欢他。相比之下，只有三分一受访者喜欢简蕙芝和贺谨。
瓦伦丁表示，这些数字表明，简蕙芝在辩论中吸引了一些支持者，因为她在之前的喜好评价更低。而贺谨可能因为重覆一些议题而令人感觉「善变」，稍有失分。他说：「（也许）这触发了人们把贺谨描绘
成一个易怒的人，且不论这是否公平。 」辩论表现出相当强烈的对抗性，但这种争吵似乎并不适合韦弗。瓦伦丁说，简蕙芝不断把大学教授称为韦弗博士，可能是想将他描绘成冷漠和脱节。他说：「我认为可能会有相反的效果，并提醒人们他不是职业政治家。 」
当被问及那个党将会赢得选举时，受访者的意见在很大程度上与他们认为赢得辩论的党领有所不同：自由党（40％），新民主党（35％）和绿党（6％ ）。当被问及他们将投票给谁的时候，结果是自由党和新民主党（33％）相同，而绿党则较低（20％）。瓦伦丁又指出，这次民意测验并非对普通省民进行调查，而只是针对那些观看了辩论的省民。本报记者
