卑诗自由党星期日发表一份经济顾问报告，质疑反对党新民主党（NDP）提出的平衡预算政纲可行性。有经济学家及大温财经分析员宋浩晖均表达不同看法，认为NDP的平衡预算将可以实现。不过加拿大灰熊研究院研究员张国任就认为，NDP应首先有一套发展经济的政策，而不是一味把焦点放在如何花钱。
卑诗省选两周之后举行。自由党委托渥太华的两位经济顾问、前联邦副财政部长克拉克（Scott Clark）和德弗里斯（Peter DeVries）所撰写的报告星期日公布。这份长5页的报告抨击卑诗NDP的平衡预算政纲，指NDP这份预算虽然在财政上谨慎，但就缺乏透明度和可持续性。
该报告指出，卑诗NDP对大宗承诺，比如4年内完全撤销医疗保健保费（MSP）、冻结卑诗水电公司（BC Hydro）和卑诗保险公司(ICBC)的收费，都没有进行成本核算，在未来3年预计录得总计49.72亿元财赤。克拉克表示，NDP没有资源去实现这份平衡预算，他们要么加税，要么就削减一些承诺。
维大卑大学者：NDP可平衡预算省NDP党领贺谨（John Horgan）星期日则回应称，他对自己的政纲感到骄傲，并且肯定可以达成承诺。
他又指出，自由党已经很焦急，似乎会用尽所有方法去继续掌权。
■卡梅伦。 Postmedia图片
此外， 卑诗大学（UBC）政治系教授卡梅伦(Max Cameron)认为，应该找独立的经济顾问来研判NDP这份政纲，而非交予自由党去批评。卑诗维多利亚大学（UVic)经济学家吉尔泽（Rob Gillezeau)和UBC教授克肖（Paul Kershaw），在接受传媒集团Postmedia访问时，直指省NDP的这份平衡预算将可以实现，因为在未来3年内将有近19亿美元应急资金。明显与卑诗自由党新报告的结论唱对台。
大温财经分析员宋浩晖接受《星岛日报》记者访问时，认为NDP的平衡预算政纲可行：「该党提出征收2%的房地产投机税，并且提高1%的企业税，以及取消年收入逾15万元人士的税惠，可为实现其竞选承诺提供资金保障。 」他还表示，省自由党攻击NDP过去执政时期的「十年浩劫」，其实上世纪90年代全国经济不景气，那时安省失业率也很高，亦即大环境不佳，那就不应抽离了大环境而简单地归咎NDP。
■张国任。受访者提供
不过，加拿大灰熊研究院研究员张国任，接受本报访问时提出不同看法：「NDP计划未来10年建造11.4万个新住房单位，是个惊人数字。只要按照每套住房10万元造价计算，就得花114亿元，全体省民都要为此埋单，在未来10年，卑诗每个家庭将为此平均多付1万元税收。 」
研究员：NDP开支惊人
张国任还抨击NDP提出把最低时薪提高到15元的承诺：「这听起来很美好，但中小型企业的东主将难以承受，他们要么倒闭要么裁员，最终倒楣的还是那些领最低时薪的人。 」他说，NDP应首先提出一套发展经济的政策，而不是一味把焦点放在如何花钱。本报记者庄昕
