卑詩自由黨星期日發表一份經濟顧問報告，質疑反對黨新民主黨（NDP）提出的平衡預算政綱可行性。有經濟學家及大溫財經分析員宋浩暉均表達不同看法，認為NDP的平衡預算將可以實現。不過加拿大灰熊研究院研究員張國任就認為，NDP應首先有一套發展經濟的政策，而不是一味把焦點放在如何花錢。
卑詩省選兩周之後舉行。自由黨委託渥太華的兩位經濟顧問、前聯邦副財政部長克拉克（Scott Clark）和德弗里斯（Peter DeVries）所撰寫的報告星期日公布。這份長5頁的報告抨擊卑詩NDP的平衡預算政綱，指NDP這份預算雖然在財政上謹慎，但就缺乏透明度和可持續性。
該報告指出，卑詩NDP對大宗承諾，比如4年內完全撤銷醫療保健保費（MSP）、凍結卑詩水電公司（BC Hydro）和卑詩保險公司(ICBC)的收費，都沒有進行成本核算，在未來3年預計錄得總計49.72億元財赤。克拉克表示，NDP沒有資源去實現這份平衡預算，他們要麼加稅，要麼就削減一些承諾。
維大卑大學者：NDP可平衡預算省NDP黨領賀謹（John Horgan）星期日則回應稱，他對自己的政綱感到驕傲，並且肯定可以達成承諾。
他又指出，自由黨已經很焦急，似乎會用盡所有方法去繼續掌權。
■卡梅倫。 Postmedia圖片
此外， 卑詩大學（UBC）政治系教授卡梅倫(Max Cameron)認為，應該找獨立的經濟顧問來研判NDP這份政綱，而非交予自由黨去批評。卑詩維多利亞大學（UVic)經濟學家吉爾澤（Rob Gillezeau)和UBC教授克肖（Paul Kershaw），在接受傳媒集團Postmedia訪問時，直指省NDP的這份平衡預算將可以實現，因為在未來3年內將有近19億美元應急資金。明顯與卑詩自由黨新報告的結論唱對台。
大溫財經分析員宋浩暉接受《星島日報》記者訪問時，認為NDP的平衡預算政綱可行：「該黨提出征收2%的房地產投機稅，並且提高1%的企業稅，以及取消年收入逾15萬元人士的稅惠，可為實現其競選承諾提供資金保障。 」他還表示，省自由黨攻擊NDP過去執政時期的「十年浩劫」，其實上世紀90年代全國經濟不景氣，那時安省失業率也很高，亦即大環境不佳，那就不應抽離了大環境而簡單地歸咎NDP。
■張國任。受訪者提供
不過，加拿大灰熊研究院研究員張國任，接受本報訪問時提出不同看法：「NDP計劃未來10年建造11.4萬個新住房單位，是個驚人數字。只要按照每套住房10萬元造價計算，就得花114億元，全體省民都要為此埋單，在未來10年，卑詩每個家庭將為此平均多付1萬元稅收。 」
研究員：NDP開支驚人
張國任還抨擊NDP提出把最低時薪提高到15元的承諾：「這聽起來很美好，但中小型企業的東主將難以承受，他們要麼倒閉要麼裁員，最終倒楣的還是那些領最低時薪的人。 」他說，NDP應首先提出一套發展經濟的政策，而不是一味把焦點放在如何花錢。本報記者庄昕
