【加拿大都市网】就联邦担保父母移民的抽签方式引致歧视华人的诉讼，移民顾问黄国为（图）认为申诉理由薄弱，不获法庭受理是正常的，应该交由移民部处理，了解未中选者的心声以便制定政策。
所谓抽签不公平是观点与角度问题，黄国为指出，从申请人来看是关乎个人利益，但对旁观者却有不同的看法。该项移民方式是为全世界各地的人而设，并非针对中国大陆一孩政策而定，所以不存在歧视成份。相反联邦政府为大陆的生育政策制定移民方法，这对其他人也是不公平的。
黄国为表示，使用抽签方式成为移民途径的入场票，在技术上是公平的，担保人不中选后，可以等待下次的抽签。沿用旧制没有上限，反而积压个案而产生另一个问题。
可办记者会控政策不公
他称，超级签证担保长者来加拿大居住，由于自行购买医疗保险，老人家对这方面的需要较多，加上他们不能工作帮补开支，因而带来经济压力。在新冠疫情爆发后，长者帮忙照顾孙儿，变为家中的宝贝；正如超市员工在疫情下成为必需的前线员工一样。
黄国为又指，该诉讼说是对华裔不公平，当中没有受害者，辩解的理由甚为薄弱。而且法庭有既定机制，必须筛选案件进行审理。其实，申请人除了合资格担保父母外，中选后要负责20年的生活费，其担子并不轻松。
他说，尊重当事人循法律途径申诉，今次未获法庭接纳，可以向所属地区的国会议员表达不满，甚至可以举行新闻发布会，公开批评杜鲁多政府移民政策不公平及造成歧视问题。星岛记者报道
