【加拿大都市網】就聯邦擔保父母移民的抽籤方式引致歧視華人的訴訟，移民顧問黃國為（圖）認為申訴理由薄弱，不獲法庭受理是正常的，應該交由移民部處理，了解未中選者的心聲以便制定政策。
所謂抽籤不公平是觀點與角度問題，黃國為指出，從申請人來看是關乎個人利益，但對旁觀者卻有不同的看法。該項移民方式是為全世界各地的人而設，並非針對中國大陸一孩政策而定，所以不存在歧視成份。相反聯邦政府為大陸的生育政策制定移民方法，這對其他人也是不公平的。
黃國為表示，使用抽籤方式成為移民途徑的入場票，在技術上是公平的，擔保人不中選後，可以等待下次的抽籤。沿用舊制沒有上限，反而積壓個案而產生另一個問題。
可辦記者會控政策不公
他稱，超級簽證擔保長者來加拿大居住，由於自行購買醫療保險，老人家對這方面的需要較多，加上他們不能工作幫補開支，因而帶來經濟壓力。在新冠疫情爆發後，長者幫忙照顧孫兒，變為家中的寶貝；正如超市員工在疫情下成為必需的前線員工一樣。
黃國為又指，該訴訟說是對華裔不公平，當中沒有受害者，辯解的理由甚為薄弱。而且法庭有既定機制，必須篩選案件進行審理。其實，申請人除了合資格擔保父母外，中選後要負責20年的生活費，其擔子並不輕鬆。
他說，尊重當事人循法律途徑申訴，今次未獲法庭接納，可以向所屬地區的國會議員表達不滿，甚至可以舉行新聞發佈會，公開批評杜魯多政府移民政策不公平及造成歧視問題。星島記者報道
