■ 枫树岭市的帐篷城。资料图片
星岛日报记者张文慈报道
大温地区枫树岭市(Maple Ridge)市议会，周二经过2个小时的讨论，以5比2票数否决了市内建组合屋议案，就连枫树岭市长里德(Nicole Read)也投下反对票。反对理由除认为选址错误，还包括设施应由菲沙卫生局，而非救世军运营。
据《枫树岭─匹特草原新闻》(Maple Ridge-Pitt Meadows News)报道，卑诗房屋局（BC Housing）原本计划在伯奈特街（Burnett St.）11749和11761号地段，兴建可安置30名露宿者，20名工作人员，和包括55个私人、长期套房的组合屋，由救世军（The Salvation Army）负责运营。有议员指选址错误，并提到该市曾在墓地附近的洛歇公路(Lougheed Hwy)21375号，购买了一处物业，或许是更适合的地点。但省自由党政府于2016年12月拒绝在该地点兴建类似安置露宿者的住房单位。
主张应由卫生局运营
只有斯皮尔斯（Craig Speirs）和邓肯（Kiersten Duncan）支持在伯奈特街建组合屋。“我们需要这些床位。”斯皮尔斯说：“这是一个紧急情况，而且危机正在增长。”
但一个名叫“伯奈特街邻居”（Burnett Street Neighbours）的组织，早前则发起请愿书，收集了近1万个反对者签名。市议会做出决定后，约有130多人走出会议厅，相拥哭泣。
当地居民曼恩（Wesley Mann）在议会上说：“尽管我们确实需要住房，但否决组合屋是正确的决定。”枫树岭市长里德也投票反对重新分区申请。她希望组合屋由菲沙卫生局（Fraser Health Authority）负责运营，因为有每年200万元经费，可确保最佳使用价值。
须由护理专业人员合作
里德也希望卑诗房屋局将此作为新试点，要求工作人员更具资格处理从吸毒到心理健康等问题。她说，这不是一个受过急救培训的12年班毕业生就可胜任，“如果不能与临床护理专业人员合作，又如何推动问责制？”
卑诗房屋局执行董事法拿根（Dominic Flanagan）同意，在工作人员培训和合作方面需仔细研究。议员罗伯森（Gordy Robson）投票反对该申请，表示组合屋只是姑息治疗。议员邓肯表示，救世军运营可能存在问题，因为它的基督教背景，可能成为寻求帮助者的障碍。
截至目前为止，包括Quality Inn在内，已有3个地点被该市议会否绝。
相同议案3市不同结果 反对签名或左右成败
星岛日报记者张文慈 枫树岭否决在市内建组合屋，而列治文市议会却在早前通过了。有列治文 “7300关注组”成员指，枫树岭反对组织收集近1万个签名，但他们仅收不到3千签名，或是失败主因。
■ 白巍指，关注组仅收不到3千个签名，或是失败主因。资料图片
“7300关注组”成员白巍接受《星岛日报》访问时说，他们当初义工有限，在市内埃尔姆桥路（Elmbridge Way）7300号组合屋预定地点附近，有18栋高层柏文，但仅收到2个柏文少数反对签名，多数柏文立案法团(strata council)都不让义工入内收集签名，令他们最后仅收集不到3千个签名。
白巍说，反观枫树岭反对组织收集近1万个签名，就连原本支持的枫树岭市长里德也投下反对票，证明这些具名并有地址的签名，发挥巨大效应。他说：“枫树岭市议会否决建组合屋，说明市民已忍无可忍。”
各市土地使用情况不同
他解释，其实枫树岭原本仅70到80个露宿者，但在帐篷城（Tent City）事件后，市府提供支援住房，却飙升到700到800个露宿者，显示问题愈来愈严重。他听枫树岭居民说，其实绝大多数来自其他城市，包括温哥华。
不过，反对建组合屋的马宝区爱民协会副主席仇云霞认为，收集反对签名多寡不是关键，而是每个城市情况不同。她解释，温市议会当初放宽土地用途规定，允许在没有公听会情况下，可于不同区域作出新的用途，而枫树岭则需经议会通过分区使用程序。仇云霞认为，他们收到8千个反对签名，但仍没有成功。
