西三一大学毕业生 卑诗安省难当律师

本报综合报道
高院裁决 监管机构 有权拒发 专业执照
加拿大最高法院日前裁定，卑诗省和安省负责法律专业的监管机构，有权拒绝为西三一大学(Trinity Western University)法律学院毕业生发出执业牌照。裁决普遍受到欢迎，但也有宗教界人士大力抨击。

加拿大高院周四就卑诗律师会(Law Society of British Columbia)，以及安省的加拿大法律协会(Law Society of Upper Canada)，对西三一大学法律学院毕业生学历认证问题提出的两项上诉申请作出裁决。而这次诉讼，主要涉及到如何在性小众的权利，以及宗教自由权利之间取得平衡。

大法官7:2大比数裁决
加拿大高院9个大法官，均以7比2裁定两个法律专业监管机构上诉得直。在周四判词中提及，为了保障加国的同性恋、双性恋及变性社群（LGBTQ2） 的权益，因此须要对宗教自由作出合理的限制。

同时，法院指出，卑诗省及安省的法律协会有权确保所有人，均有机会入读法律学院，并且避免性小众的权益遭到损害。

高院法官更认为，西三一大学制定的校规，不单把性小众学生拒之于法学院门外，即使那些已经入学的学生也将会面临重大伤害的危险。再者，法律专业更与公共利益相关，它有责任和权利去促进平等，包括平等使用公共资源，支持法学界的多样性，防止同性恋学生受到伤害等。

协助筹办法律学院的西三一大学教授白金汉（Janet E. Buckingham）周五强调，加拿大传统上坚持多元化的价值观，为各种宗教观点提供支持，因此，校方对加拿大高院的裁决感到非常失望。
她补充说，该学院在决定下一步措施之前，需要时间来理解和应对裁决，大学董事会可能会考虑取消强制法律系学生签署约章。

要学生签社区契约引诉讼
位于卑诗省兰里镇（Langley）的西三一大学，于2012年开始计划开办法律学院。是次争议来自该所基督教大学，要求每个学生签署一份《社区契约》（Community Covenant），内容表明坚拒非一男一女婚姻及婚外性关系，有评论指这份契约等同拒绝同性恋或性小众的学生。

卑诗省、安省及新斯高沙省的律师会均认为，上述契约歧视男女同性恋及跨性别人士，剥夺他们加入法律界的权利。

2014年4月，卑诗律师会曾经表决通过，接纳西三一大学的法律系资格，但遭到部分成员强烈反对。

结果，董事局最后推翻原先决定。西三一大学于是入禀法院提出诉讼。

直至2015年12月，卑诗最高法院裁定西三一大学胜诉，认为学校有权做出这样的规定。但卑诗律师会其后提出上诉。

2016年11月，卑诗上诉庭5个法官一致裁定，维持卑诗最高法院的裁决，指卑诗律师会拒绝承认西三一大学法律学院毕业生的执业资格，是以不适当方式限制了该所大学的宗教自由。

目前，加国有6个省份的法律专业监管机构，承认西三一大学法律学院毕业生的执业资格，包括亚省、沙省、缅省、纽宾士域省、爱德华王子岛，以及纽芬兰与拉布拉多省。