■安东尼奥抵加工作后，才得知学历未达到加拿大要求水平。 星报
联邦移民部数据显示，前联邦保守党政府在2014年底对外籍看护（caregiver）申请永久居留权所订立的新语言和专上教育程度条件，道致在其后3年获得批出永久居民资格的外籍看护数目大减，成功率仅得20%。在2015至2017年间，2,730名外籍看护申请永久居留权，但获接纳只有555人。
根据联邦政府纪录，在未实行新例的2006至2014年间，每年平均约有8,000名外籍看护获批准成为永久居民。他们当时面对的门槛较为宽松，只须完成2年住家看护的服务承诺，并且通过体检和刑事纪录审查，便可成为永久居民。前联邦保守党政府颁布新例后，成功申请永久居留权的比率从1990年代高峰83%，下跌至过去3年只有20%。
研究移民政策的多伦多大学社会工作教授布扬（Rupaleem Bhuyan）表示，现行外籍看护申请永久居留权的规定，建基于教育和语言水平，令到申请者难以达到标准。
联邦自由党在2015年上台后，一直无意为外籍看护永久居留条件作重大修订。护理人员支援组织表示，很多外国中介机构没有对来加的看护透露，加拿大已经收紧批出永久居留权的条件，以致他们耗费大笔金钱抵加后才发觉不符合资格。
曾在香港做外佣14年的菲律宾籍护理人员安东尼奥（Maritess Antonio）表示，香港中介机构介绍她在2016年抵达西北特区黄刀镇（Yellowknife）照顾3名儿童，但到去年才知道新规定。她需要在加拿大修读相关课程才能取得资格，但她没有时间和金钱去完成，最终无法成功申请永久居留。
华妇难民上诉驳回
加拿大联邦法院裁定，中国籍男子袁岱凌（Dailing Yuan，译音）和他的妻子及女儿共4人，并不符合难民定义，而较早时移民和难民局拒绝给予他们难民身份的决定合理，因此驳回袁岱凌所提出的司法复核申请。
据法庭文件显示，上诉人包括袁岱凌、李建君（Jianjun Li，译音）、李乐怡（Leyi Li，译音），以及李乐琼（LeQiong Li，译音）。袁岱凌与李建君为夫妻，李乐怡和李乐琼是他们的未成年女儿，以上4人统称上诉人。法庭文件显示，已育有两女并且声称曾被迫堕胎的李建君，以担心自己返回中国后会被迫接受绝育手术为由，向加拿大当局申请难民身份。
指2报告与事实无关
法庭文件又显示，李建君声称自己在2011年11月诞下次女后就采取避孕措施，不过在2014年6月意外再度怀孕，由于担心被中国当局强迫堕胎，因此曾一度寄居亲友家中暂避，但她最后仍被“家计会”发现并且被迫堕胎。
难民保护局（Refugee Protection Division）在否决上诉人的难民申请时表明，李建君所称的“事实”并不可信，因此不符合联合国难民公约的难民定义，也不符合加拿大《移民及难民保护法》受保护人士定义。
难民上诉局（Refugee Appeal Division）驳回上诉人的上诉时进一步表明，李建君不但没有被迫堕胎，而且她或丈夫袁岱凌均不存在被迫接受绝育手术的风险。
联邦法院法官汉尼根（Elizabeth Heneghan）宣判时指出，难民上诉局的决定合理、透明、有根据，并且是合乎期望的结果，因此法庭并没有介入的理由。
此外，汉尼根表明，上诉人指当局并没有考虑李建君的一份胎儿超声波报告，以及一份心理评估报告，但这两份报告均与李建君所作的不实表述无关，因此法庭驳回上诉人的司法复核申请。
