作者：德胜
近日，美国著名的摩托生产商哈雷-戴维森公司宣布，将把部分生产线搬出美国，移到国外，以躲避欧盟对美国增加关税所采取的报复措施。
该公司声明说，由于美国对欧盟实行钢铝产品增加关税，欧盟随后宣布对美方实行反制措施，将美国摩托车的进口关税从6%提高到31%，哈雷摩托在欧盟的售价将上涨2200美元，该公司的成本将一年增加约1亿美元。与其增加哈雷摩托车的价格，哈雷选择用脚投票。
美国总统当即对这一决定显得恼羞成怒，迅速发推特怒斥说：“非常惊异哈雷居然会是第一个举白旗的公司。我辛辛苦苦为他们而战斗，最终目标是让他们减少支付给欧盟的关税，”随后又连发5条推特，批判哈雷“避税不是哈雷的真实理由，你等着！”，然后威胁说要让哈雷支付“前所未有”的税。
哈雷的老板曾经是美国总统最忠实的支持者。 “哈雷事件”凸显了美国四处挑起贸易争端所带来的矛盾，给白宫造成了一个典型的“打脸”行动。近期以来，白宫讨伐世界增加关税，搞得世界不安宁，这一切似乎都是为了保护美国利益，打击进口，保护出口，为哈雷这样的制造商“主持公道”，辛辛苦苦为他们而战斗。但是本应感恩戴德的哈雷却不领情，反而宣布要“退群”。欧盟贸易专员Malmstrom说，哈雷的决定是美国贸易保护主义政策的自然后果。
美国白宫向加拿大、中国、欧盟、墨西哥、日本等发起贸易攻击，大幅增加关税，并且威胁说，你如果要采取反制措施，我们还会进一步增加关税。然而这些贸易伙伴都没有一个愿意采取绥靖主义政策，没有一个心甘情愿被剪羊毛，纷纷发出反制措施，对美国采取“同等力度、同等规模”的关税措施。你美方列出一个500亿美元的清单，我也会列出一个500亿美元的清单。
近期的贸易战风云，似乎在经济领域印证了物理学家牛顿的第三定律：每一个作用力都对应着一个相等反抗的反作用力，大小相等，方向相反。美国对世界各国发起贸易攻击大幅增加关税，这是作用力，世界各国回报以“一美元对一美元”的反制措施，这是反作用力，损别人也不会利自己（暂时的选举政治效益除外）。
从关税数值上，是绝对大小相等。但是从经济效果来看，“一美元”的作用力未必等于“一美元”的反作用力。美国通过这些作用力，实际上是在给自己的经济做减法运算；而此举也可能逼迫世界其他各国增加相互合作，在经济上做加法运算。
首先说减法。美国是世界上第一大经济体，对每一美元的反作用力，它的承受力要大于其他贸易伙伴。所以不论对中国，还是对加拿大、欧盟等，跟美国展开“一美元对一美元”的贸易对抗一定是吃亏的，这些国家所遭受的经济损失，很有可能大于美国所遭受的贸易损失。但是这些贸易伙伴别无选择，只能自卫，否则损失更大变本加厉。但是在另一方面，世界各国如果都对美国施加反作用力，叠加起来令美国所感受的痛，也会是更加显着。
再说加法。毕竟在全球化经济的时代，相互都有经济利益，牵一发而动全身。
世界各国，包括美国，都应该意识到相互尊重，遵守规则，减少贸易壁垒，促进相互合作，才可以实现更多的1+1大于2。
