【相对论 I 视频】未来少数政府 谁执政较佳?

加拿大都市网

■杜鲁多(左)和熙尔谁能组成政府,明天见分晓。加通社资料图片

■杜鲁多(左)和熙尔谁能组成政府,明天见分晓。加通社资料图片

陈仪芬(左)和 廖长仁

根据近期多项民调推测,明天大选过后,加拿大很可能会出现一个少数政府。究竟是保守党少数政府对国民更有利,还是自由党少数政府更能推动国家向前呢?本报两位论者分别从各自角度出发,阐述两党少数政府执政的利弊。

 

自由党有利中产家庭

撰文:陈仪芬

如何投票,每个人都有其核心思想。身为一个职业母亲,特别有两个年纪尚小的孩子,国家能协助我在工作与家庭之间有最好的平衡乃最大盼望。以此为出发点,一个自由党少数政府会比保守党少数政府更令我安心。
加拿大人多数都属于中产阶级。根据加拿大广播公司(CBC)依据国际经济合作与发展组织(OECD)的定义和公式计算,加拿大的中产阶级年收入约落在税后4.5万至12万元之间。

保守党政策较利富裕家庭

坦白言之,我们家庭年收入正处于中产阶级中的较底层,夫妻俩都要上班,除了日常生活用度外,孩子需要课后班(after school)照护,所费不赀,联邦政府每年给予的牛奶金成了家庭重要财政支柱。杜鲁多自由党政府2016年上台后每个月的牛奶金明显比保守党执政时期增加,去年和今年又都再微幅调高牛奶金比例。
保守党也重视育儿福利,但采用的政策着重「税务抵免」,也就是回到过去模式:如果孩子报名参加运动课程,学费最多可享1,000元抵税;报名艺术教育相关费用最多可享5,000元抵税。
可想而知,较富裕的家庭能斥资让孩子学习多种课外活动,这些抵税有利他们;但对于财务吃紧的家庭,不见得能再花钱培养孩子参与须付费的课外活动,如何享受抵税优惠?还不如看见每个月牛奶金多一些进账来得实惠。

自由党没让财务危机拉警报

不少人忧虑自由党导致国家赤字恶化,同样地,身为一个关注家庭财务的母亲,我也重视国家财务的发展。
保守党批评自由党上台后让年度赤字达200亿元左右,保守党执政后将努力实现平衡预算。但试想,一个家庭向银行借贷乃稀松平常之事,有贷款债务不是问题,只要有能力偿还即可。国家亦然,重要的不是赤字的数字多寡,而是要看其国力能否承担其债务。
当加拿大债务不断扩大时,国家经济生产力也在增加,2019年国家债务与GDP的比率为30.9%,低于2018年的31.3%。
之前保守党哈珀政府执政10年的比率则在31%至38%之间浮动,所以自由党并没有让国家财务危机拉警报。
如果一个执政政府硬是想短期内达到平衡预算的目标,只有两种做法:加税或削减开支福利。无论哪一种,对于任何辛勤工作纳税的中产或低收入家庭而言,都不是好消息。

 

保守党更能推动经济

撰文:廖长仁

「我直视加拿大人,说实话。我们会致力于平衡预算。我们会于2019年平衡预算。」
以上是杜鲁多在2015年大选的党领辩论上作出的承诺。但现实是,他没有,而且赤字持续大幅增加。基于杜鲁多政府过去4年的表现,以及少数政府将可能出现的组合,由保守党领导的少数政府料更能推动国家经济向前。

需要新思维发展经济

根据加拿大统计局最新公布,全国8月份失业率为5.7%,40年来最低,创设了81,000个职位。从近期这些季度性数字来看,经济环境似乎不错;但若放眼过去4年经济发展的大图画,成绩其实并不亮丽。
其中一个量度生活水平的重要指标──实质国内生产总值人均增长(real GDP per capita),从2015年第三季至2019年第二季,加国只有2.7%,美国为6.3%。若再仔细一点分析,从2017年第二季至现在,实质GDP人均增长两年内几乎停滞。
在商业投资方面,由2015至2019每名工人平均商业投资增长,加国仅为5%,美国是19%,国际经合组织(OECD)国家平均数为15%。这反映企业信心和劳工生产力欠佳;也部分解释了职位增加,但工人生活可负担性转差的现象。
杜鲁多在2015年所作「令加人家庭生活更可负担」的承诺,没有出现。
是的,过去4年有很多不利的因素,但经济不景是全球的大气候,而即使自由党在大幅增加赤字以刺激经济的情况下,加国的表现仍然不济。在今届竞选政纲中,自由党也未能提出新思维,难以寄望杜鲁多在推动经济方面能有所突破。

赤字不能无限上涨

另一个值得关注的问题是联邦赤字。在上一届大选时,杜鲁多明言在执政初期一定是赤字预算,但会在2019年平衡预算。然而,在他执政后,赤字远比原先承诺的上限为多。
在今届大选,自由党甚至没有就平衡预算着墨,取而代之的是2020/21年度,增加开支93亿元,赤字为274亿元;未来4年每年赤字逾200亿元。
政府需要在福利开支、刺激经济,以及财政赤字三方面作出平衡,不能顾此失彼。自由党在控制赤字方面似乎未有严加把关。
保守党承诺5年内平衡预算。以5年作为单位,显示该党会采取较温和的削支措施,但仍以平衡收支作为大前题,而非任由赤字窜升。其中的措施包括普遍减税,出售联邦房地产以及减少差旅费和招待费,这些都是可取的方法。至于会否大幅削减社会开支,作为少数政府(无论以哪一种形式的合作)须获得其他政党的支持,在目前的形势下,新民主党最有机会成为其政治伙伴,在社会福利和服务的开支上,一定不会容许保守党下重手。
这既能减轻保守党少数政府牺牲社会开支的忧虑;同时有机会让国家财政迈向更稳健的地步。