■代表联邦司法部的律师向法院提交法律论据，指孟晚舟涉嫌误导汇丰银行，涉及欺诈。资料图片
针对中国华为副董事长孟晚舟引渡案，加拿大联邦司法部周五(10日)提出的法律论据，是指孟晚舟涉嫌误导汇丰银行，而非违反美国对伊朗的制裁令，该项指控的内容实质涉及欺诈，并符合「双重罪行」(double criminality)的严格引渡标准。换言之，假如这些指控发生在加拿大，则可以根据加拿大法律列为罪行，因此要求法庭以欺诈罪，把孟晚舟引渡到美国受审。
卑诗最高法院将于1月20日开始，正式聆讯美国要求引渡孟晚舟到美国受审的案件。此案的重点在于是否属于双重罪行，即是在美国和加拿大，都属于违法行为。
美国政府指控孟晚舟，涉嫌向该银行撤谎，讹称华为与一间与伊朗做生意的子公司没有任何关系，把该银行置于违反美国对伊朗制裁令的风险。
致银行面临经济损失风险
代表司法部的律师周五在法庭文件中指出，孟晚舟涉嫌的行为使该银行面临经济损失的风险，足以在加拿大构成欺诈罪。
孟晚舟的法律团队辩称，所谓的虚假陈述并不构成欺诈，并表示此案确实与美国试图对伊朗实施制裁有关。
在2012年，有报道指，一间与华为有联系的公司试图向伊朗最大的电讯提供商，出售美国电脑设备。孟晚舟被指，她告诉汇丰银行高层，不用为华为的事务担心。
2018年12月1日，47岁的孟晚舟原准备在温哥华国际机场转机，然后继续前往墨西哥和阿根廷进行商务会议，却被应美国要求的加拿大皇家骑警拘捕。
孟晚舟否认指控，她获准保释，期间她居住在温哥华拥有的两间豪宅其中一间，这是1,000万元保释协议条款的一部分。
孟晚舟的律师于去年11月下旬提出了双重罪行的论点，声称要求引渡孟晚舟时，加拿大没有跟美国一样对伊朗实施制裁令，因此所谓的孟晚舟行为如果在加拿大发生，不会导致任何犯罪。
辩方指孟被当作政治筹码
此外，孟晚舟的律师称，孟晚舟的权利被侵犯，是加拿大和美国当局串谋的受害者。还有，根据美国总统特朗普所言，孟晚舟被用作政治筹码，以确保美国可以与中国达成更好的贸易协议。但是控方称这是对引渡法的狭隘观点，且已遭加拿大法院否认。
控方又称，最重要的是罪行实质上的内容，而不是法规的确切字眼。
本报综合报道
