本报记者张文慈
熟悉中国法律的大温律师钱路强调，加拿大公民谢伦伯格(Roberg Lloyd Schellenberg)，涉嫌在中国走私毒品被判死刑，并非是上诉加刑，而是一审重新判决。他同时认为，总理杜鲁多相关发言不适当。不过，前中国法官李建峰表示，谢伦伯格案可说是变相加刑。
钱路强调，中国刑事诉讼法确实有实际做法，而非法律规定，第二审法院对被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不会加重被告人的刑罚。不过，他表示，谢伦伯格涉走私毒品一案，虽然他不服被判处15年徒刑申请上诉，但辽宁省高级法院是称判刑太轻，发回重审，所以本案并非上诉加刑，而是一审重新判决。
钱路强调，中国并没有违背司法实践。有关加拿大总理杜鲁多称中国已经开始滥用死刑，呼吁国际盟友关注此行为的说法，钱路强调，他个人认为并不合适。他表示：「政治人物最好不要对司法裁决发表评论。」
前中国法官：政治高于法律
他表示，这与美国总统特朗普早前指，他可能干预孟晚舟案的言论，如出一辙。
另外，在「六四」事件后首位被中国判颠覆国家政权罪的前法官李建峰表示，就算谢伦伯格案非上诉加刑，但可说是变相加刑。
李建峰表示，中国从来就没有独立的司法审判，政治高于法律早已尽人皆知，对于司法干预主要体现在两个方面：一是政法委这个机制本身的存在，二是党委在各级法院的主导地位。一旦案件根据形势或外交需要，上级法院可大幅特赦或加重刑罚，当然这不会体现在司法文件上，但确实存在行政干预。他说，中国司法体系，有所谓包括公安部长在内「五长会议」，一旦做出决定，就可行政干预司法，这也是他决定离开中国司法体制的原因。他说，中国最高人民法院院长周强，过去就曾公开宣称反对司法独立和宪政民主。
■李建峰表示，谢伦伯格案可说是变相加刑。资料图片
