代表孟晚舟(左)的律师指CBSA拖延拘捕孟晚舟，是侵犯她的人权。 资料图片
卑诗最高法院，周三向传媒发放有关华为副董事长孟晚舟，被申请引渡到美国一案的法律文件，以及在温哥华国际机场(YVR)被捕前的视频，当中披露孟晚舟在YVR被捕前，在场的加拿大边境服务处(CBSA)官员和皇家骑警(RCMP)，明知法庭已颁令「即时拘捕」，却拖延3小时才告知她被捕的消息，代表孟的辩方律师指出，加国人员的目的是要向孟进行「隐藏刑事调查」(Covert Criminal Investigation)，同时指CBSA及RCMP成为美国联邦调查局(FBI)的代理人，协助FBI收集及保存孟晚舟的证据。
■孟晚舟案在本地引起广泛关注。图为今年初有民众在法庭外，声援孟晚舟。资料图片
法庭周三发放给所有认可传媒的文件中，包括辩方呈交法庭的「事实及法律备忘录」
(Memorandum of Fact and Law)，当中列出辩方要求中止孟晚舟引渡聆讯的争论点以及法律理据。
文件显示辩方其中一个主要争论点，是孟晚舟飞抵YVR后，首先扣查她的CBSA人员一直隐瞒拘捕她的消息，直至3小时后把孟移交给RCMP，令孟的人权受到侵犯。
在孟晚舟抵达YVR的前一天，即去年11月30日，RCMP收到美国司法部的通知，要求拘捕即将飞抵YYR的孟晚舟，但辩方表示，不清楚美国如何得悉孟会飞往本国。
没知会她有权找律师
在收到通知后，RCMP向法庭申请拘捕令，当日法官弗莱明(Fleming)签署了拘捕令，勒令「在加拿大境内的治安官员(Peace Officers)即时拘捕孟晚舟」。
在12月1日早上11时15分，当孟晚舟乘坐国泰CX838航班往墨西哥，过境YVR时，3名属于治安官员的CBSA人员将她扣查，另外两名RCMP则在附近监视。CBSA人员其后将孟带往机场内第二处地点继续调查，但没有拘捕她或告诉她被扣查的理由，也没有知会她有权寻找律师。
孟晚舟去年12月1日在机场被捕时序
文件指出，RCMP或加拿大司法部转达了FBI的通知，CBSA人员没收孟的两部手提电话及其他电子器材，并要求孟披露电子器材的密码，又搜查她的行李，并且询问她有关美国向孟提出控罪的问题，包括「她的公司(华为)有没有售卖产品及与伊朗做生意？」
据当时询问孟晚舟的CBSA署理监督迪隆(Dhillon)表示，孟晚舟当时回应她的公司在伊朗有办事处。迪隆也指孟晚舟曾问他为何要被带到第二处地点，但迪隆未有回答她的问题，也没有披露她将会被捕的消息。
在下午2时15分，CBSA完成调查后，将孟晚舟移交RCMP，这时RCMP才执行法庭拘捕令，并告之她的权利。
CBSA手法与职责不符
辩方在另一份给法庭的文件中指出，CBSA、RCMP以及美国当局，包括FBI是联手进行一个计划：非法扣留、搜查及盘问孟晚舟，更形容这属于《移民及难民保护法》(Immigration and Refugee Protection Act)及《海关法》(Customs Act)下的「隐藏刑事调查」。
辩方指故意拖延拘捕孟晚舟3小时，欺骗她被扣留的真正理由，是CBSA人员滥用赋予他们的权力，为外国执法机构收集证据，侵犯孟晚舟的人权。辩方又称如果CBSA一早通知孟晚舟被捕的消息，应给予她一个警告，包括保持缄默和联络律师。
辩方称，从种种迹象去看，CBSA人员所做的，并不符合边境服务处的职责，包括处理孟的手机和密码，又查询FBI是否需要搜查她的行李，认为CBSA以及RCMP，只是充当FBI的「代理人」为它收集证据。
辩方指出，FBI要求取得孟的手机及密码，以及将手提电话立刻放入保护性聚酯薄膜袋（Mylar Bag）内，又被查询是否须要没收孟的行李，从这些细节可以合理相信在整件事件中，FBI与司法部、RCMP及CBSA是有联络。事实上，CBSA也承认在孟晚舟抵达加国前，CBSA已经与美国执法部门直接联络，不过，有关资料未有公开。
在公开文件中，辩方指孟晚舟及其他与华为有关连的人，过去已经被美国视作针对目标，并认为当局滥用海关权力，在多个美国口岸，搜查及盘问华为的行政人员。
本报记者冯瑞熊报道
