卑诗高等法院将一名5岁女孩的监护权分别判给了她的双亲。在这宗极为复杂的诉讼中，女方指身为机师的男方把女儿带回中国禁锢，又要求女方在私密部位纹上他的名字和摘除器官，并威胁藉免费机票追踪她的行踪，男方则指对方有多次外遇并曾作招认。
法院文件以代号「YQ」称呼现居卑诗省列治文的入禀人，她在2013年于中国任职四川航空机舱服务员时，邂逅同公司的机师「JD」，两人移居加国后，于2015年在卑诗省结婚，翌年6月诞下女儿「AD」。
2019年10月，女儿跟外祖母一起前往中国成都，当时负责驾驶客机的正是父亲「JD」。女儿的机票显示回程日期为同年12月31日。
女儿到了中国后，在适应方面遇到困难，外祖母请求帮助，父亲就把她接到家中跟祖父母一起生活。母亲和外祖母自此就无法再见到女孩，母亲指父亲禁锢女儿，母女生活完全隔绝，更被逼为此而跟丈夫讨价还价。
母亲指控父亲企图逼她在身体私密部位纹上他的名字，并威胁如果不就范，就会利用免费机票追踪她的行踪。父亲在被母亲录下的录音中说：「无论你躲到哪里，躲到多远，很快就会有人知道你为何搬到那里。我这份工很方便，有免费机票，无论任何地方，我都会找到你。」母亲更称，丈夫曾要求她摘除卵巢。
辩称胁迫下招认外遇
父亲也有证据显示母亲曾承认自己有外遇，但后者辩称是在被威逼下作出虚假的招认，以修复婚姻关系。母亲对裁决书指两人婚姻破裂是因为她有外遇，表示反对。
法官马修斯(Sharon Matthews)无法确认各项指控是否属实，但认同男方曾威胁要使女儿远离母亲，并把孩子作为谈判筹码；双方亦曾在对话中提及，纹身的位置与谈判能否继续有关。由于男方及女儿均身在中国，而当地法院亦同时审理相同诉讼，马修斯在早前的裁决中，被要求裁定本国对本案是否具有司法管辖权。她在判决中称，鉴于两人女儿有大部分时间在卑诗省跟其母亲及外祖母同住，相信本省法庭是最适合进行审理的司法管辖区。
法官忧中国法院偏袒男方
但马修斯忧虑，中国法院采用的标准与本国十分不同，即使同样会以女孩的最大利益作为首要考虑，但根据当地法律，可能会较偏袒父亲一方，同时亦会对其掳劫儿童的行为过于宽容。
法官在裁决中，下令男方必须告知所有负责照顾其女儿的人，女孩的双亲是地位平等的临时监护人；并要为女儿续领本国护照，以及转交母亲送给她的生日和儿童节礼物。 星岛综合报道
