卑诗人权审裁处（BC Human Rights Tribunal）驳回一名没佩戴口罩男子对超市集团Loblaws的人权指控。原诉人美尔（Martin May）称，他因为没有戴口罩而被禁止进入商店，他认为自己因身体残疾而受到歧视。
事件发生于2020年10月，当时卑诗省尚未强制公众在公共场所佩戴口罩，但由于已处于紧急状态，Loblaws已经实施集团政策，要求市民进入店内购物时必须佩戴口罩。集团又表示，他们一直为残疾人士提供服务。
美尔指控说，自己因为患有「慢性阻塞性肺病」，一种导致呼吸困难的肺部疾病，所以无法戴上口罩。美尔亦称商店员工因此对他大吵大闹。
Loblaws在答辩表示，美尔没有提供证据，以证明他已告诉工作人员他的健康状况。美尔亦没法证明是该集团员工向他咒骂。
卑诗人权法庭主席奥勒（Emily Ohler）写道，她没有从美尔方面得到足够信息来证明他当时受到歧视。「美尔没有解释他是如何被阻止进入商店，或谁对他大吵大闹」。
奥勒表示美尔也没有提供证据去说明他的残疾使他无法佩戴口罩。」奥勒因此驳回美尔的控诉。
没证据证明受到歧视
奥勒过去曾处理其他有关口罩规定的人权投诉。去年11月，奥勒驳回对Lululemon Athletica的指控。奥勒亦曾驳回对一间宠物店拒绝未戴口罩人士进入的人权投诉。
当时奥勒写道，没有合理的胜诉机会，这些商店肯定能够证明，他们已采取措施，照顾那些无法佩戴口罩的购物者。奥勒亦解释说，虽然合法医疗理由让部分人群可以不用佩戴口罩，但这也并不意味他们可以在需要戴口罩的商店「为所欲为」。星岛综合报道
