聚焦大温

温哥华岛上周五发生致命巴士意外，两个维多利亚大学学生伤重死亡，另酿成17人受伤。有本地传媒「爆料」，早于11年前，已有专家向卑诗省政府作出警告，车祸现场道路潜在危险。 根据加拿大广播公司（CBC）周二报道，卑诗省林木安全申诉专员哈里斯（Rogers Harris），于2008年发表一份有关省内共40万公里长的伐木道路研究报告，内容提出介乎阿伯尼港（Port Alberni）与班菲尔德（Bamfield）之间一段道路的安全问题，尤其是维修保养不足。 每年3500学生使用该道路 至今仍然担任该个职位的哈里斯，周二接受CBC专访时表示，班菲尔德当时已不再是一个伐木小镇。2007年的一个居民咨询会议上，有资料估计，每年有超过3,500个学生使用该段通道，前往班菲尔德海洋科学中心(Bamfield Marine Science Centre)。他指出，问题比人们愿意承认的大得多。 另一方面，今次惨剧中不幸丧生的两个18岁维大学生，分别为来自缅省温尼辟的麦克哈多（Emma Machado），以及原居于美国爱荷华州（Iowa）爱荷华市的吉尔德斯（John Geerdes）。 其中麦克哈多为维大第一年级学生，刚于9月1日迁往维市居住，讵料在不足两周后遇上意外身亡。至于另一个死者吉尔德斯也是第一年级学生。 综合报道

卑诗省府周二宣布拨款6,900万元，推出一系统新措施，帮助内陆多个社区，遭受木厂倒闭及减产影响的工人。省长贺谨（John Horgan）表示，他联同省林木厅长唐诺道（Doug Donaldson）与各个主要林木公司的高层管理人员开会，总结出多项可行措施，用以支援林木业工人未来几个月或几年的生活。 省府提供的6,900万元拨款中，其中占4,000万元将会用作设立一个成本分担计划，鼓励较年长的林木工人选择提早退休。除此之外，1,500万元会用作设立短期就业项目，主要集中在防火及社区复建工作。同时，省府计划动用1,200万元，协助工人接受技术培训。 培训工人新技术 唐诺道指出，面对艰难的过渡期，政府正在致力确保林木业工人获得所需支援。他同时促请联邦政府及林木公司采取行动，协助受工厂关闭和减产影响的工人和社区。 根据卑诗省政府估计，今年省内锯木工厂关闭和减产，已经影响了22个社区25间工厂的超过5,900个工人。 有分析家预测，林木业衰退会持续一段日子。根据FEA Canada最近公布的一份木材供应报告预测，到2028年，卑诗省内陆将只会剩下53至55间锯木厂。在2007年，锯木厂的数量为大约95间。 综合报道

昨日联邦各党继续公布政纲吸引选民。一如我所预测的，为了应对谢尔的「全民减税计划」，联邦自由党将从增加就业着手。杜鲁多昨天在安省滑铁卢宣布，如果自由党赢得大选，将为10岁以下的儿童创造多达25万个学前和课后补习名额，同时降低全国托儿收费10％。 杜鲁多显然是继续打年青和中产阶层的主意，但相信效果低微。确实，今日急速飙升的托儿费令不少家庭举步艰难。在一些大城市，例如大多地区，一名孩子的托儿费平均每月为1000元左右，密集居住和商业区托儿收费每月过2千元，部分地区还要收轮候费。「托儿难」已令不少家庭父母一方放弃工作留待家中照顾孩子。政府降低托儿费用确实可以令年青父母重回职场，此举可提高家庭以及政府的收入。家长手中钱多了，消费自然多，对经济发展起到推进作用，这是「双赢」的。问题是杜鲁多提出减低10%的托儿收费，对于大城市的家庭是杯水车薪、隔靴抓痒，选民早已麻木不仁。政府若果有心去做，应该联手三级政府加大公营托儿服务的投入，而不应各自为政，频繁为节流削减经费。 与之对应的，昨日联邦保守党谢尔提出恢复哈珀时代的儿童体育健身费用退税（Children’s Fitness Tax Credit）和儿童艺术及学习退税（Children’s Arts and Learning Tax Credit），这对家长是件好事，但就安省而言作用很微。因为福特保守党政府减少教育投资，已严重影响孩子的正常学习，之前多伦多教育局（TDSB）就曾担忧，由于经费不足将有可能导致超过300个课程被取消。所以，对于学龄儿童家长而言，联邦政府就算重启体育健身和儿童艺术等学习费用退税，也无法安抚他们的焦虑之心。 昨日代表安省5.5万名教职员和支援职工的加拿大公共雇员工会（CUPE）表示，他们已获得93%的会员授权工会可在9月30日启动合法罢工。如果罢工开启，将会加大安省民众对安省保守党削减公共服务的怨气，福特政府必然拖累联邦保守党，令谢尔成为代罪羔羊。这等同废除了联邦保守党对投资教育的武功，谢尔就算一身武艺也无能为力。 撰文 木然

在SNC-Lavalin事件中，总理杜鲁多被联邦操守专员指违反了联邦《利益冲突法》，但杜鲁多声称他所作所为是试图保护魁省建筑巨擘SNC-Lavalin面临工作职位损失风险。根据民调公司Nanos最新发表的一份民调报告显示，近六成受访国民认为杜鲁多举动没有道理。 Nanos Research受CTV电视台委托，于上月29日至本月4日进行随机抽样调查，访问了1,000名18岁或以上的加拿大国民，询问他们对杜鲁多在SNC丑闻的看法。 民调向受访者提出单一问题：「正如你可能已有所闻，联邦利益冲突及操守专员断定，总理违反了联邦《利益冲突法》，就联邦起诉一家名为SNC-Lavalin的公司之事，试图影响司法部长。总理声称是尝试去保障SNC-Lavalin面临工作职位损失的风险，这是否有道理，有点道理，有点没道理或没道理？」 草原省份反对小杜比例最高 民调数字显示，46.4%受访国民表示杜鲁多举措没道理(not justified)，11.7%认为有点没道理(somewhat not justified)，24.3%指有点道理(somewhat justified)，10.6%说有道理(justified)。另有7%表示不肯定。 若以省份分析，认定杜鲁多举动没道理或有点没道理的受访者比例，以来自草原省份最高，67.7%有此立场，其次是卑诗省(65.6%)、安省(57.2%)、大西洋省份(54.6%)及魁省(48.4%)。 至于性别因素，持上述意见的男性受访者比例(59.3%)，稍高于女性(56.9%)。 在年龄因素方面，有这看法的，较多是来自55岁或以上的受访者(59%)，以及18岁至34岁年龄层的受访者(58.3%)，35岁至54岁年龄层的比例则有56.7%。 操守专员曾驳回杜鲁多说法 联邦操守专员迪安(Mario Dion)是于上月中发表报告指，杜鲁多去年通过直接或间接方式，试图影响前联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)在魁省建筑巨头SNC-Lavalin事件中的决定，违反《利益冲突法》，这个结论并无附带任何法律惩罚。 杜鲁多同日迅速作出回应，表示接受迪安的报告并承担所有责任，同时又表示不完全同意该报告的部分结论，坚称他是将国家的经济利益放在首要考量。 迪安报告称，证据表明杜鲁多的行为以及他的高级助手对王州迪的干预，是以不适当的方式，试图向她施加政治压力，违反了加拿大《利益冲突法》第9条。 该条款禁止任何负责决策的政府高层官员，试图通过不恰当的手段影响他人决定，以便不适当地为另一方争取私利。 本报记者