选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月18日 星期六 05:07:19
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 劳工法

沒有福利也拿不到最低時薪?外賣司機告連鎖披薩店獲賠近3萬元

■外卖司机塞万提斯(Juan Jose Lira Cervantes,图) 安省劳工厅裁定,连锁集团Domino's Pizza违反劳工法,必须向一名前外卖司机赔偿28,144.54元。 外卖司机塞万提斯(Juan Jose Lira Cervantes,图)在今年3月提出投诉,称自己做的是Domino's Pizza雇员的工作,但却被该公司当作“独立承包商”(independent contractor),只能赚取低于最低时薪的报酬,而且不提供有薪假期等福利。 安省劳工厅在11月5日裁定,塞万提斯是Domino's Pizza的员工,有权享有最低时薪和其他员工福利。 当作独立承包商不受保障 根据安省劳工法的规定,独立承包商可以自行制定工作时间,并使用自己的工具,但不能享有雇主的超时工作补贴或有薪假期。如果雇员被告知在何时及如何工作,便有权获得最低时薪保障和超时工作补贴。 塞万提斯向加拿大广播公司(CBC)表示,他所得的赔偿金,只是公司早就应该支付的款项。在28,144.54元赔偿额中,有$17,539.60元属于欠薪,对塞万提斯赚取低于最低时薪,作出补偿。 此外,劳工厅亦裁定,由于塞万提斯在法律层面上属于“雇员”,因此也有权享受有薪假期、超时工作补贴和其他应有福利,下令雇主必须作出赔偿。塞万提斯指称,在他提出投诉后,Domino's Pizza无理解雇他。劳工厅裁定,该公司解雇他是报复举动,必须作出赔偿。 不过,根据《就业标准法》(Employment Standards Act)的规定,雇员必须在欠薪情况出现后的两年内提出投诉,因此即使塞万提斯在2013年已开始为Domino's Pizza工作,他只能取回最近两年的欠薪。 裁决或产生连锁效应 劳工法律师奥斯罗斯基(Simone Ostrowski)指,对该项裁决不感到意外。她认为,这种情况在零售和餐饮业相当普遍,许多员工甚至不知道,雇主这样做可能已违法,他们可能也不知道,可以向劳工厅提出申诉。 奥斯罗斯基说,该项裁决有可能产生连锁效应,经常被视为“承包商”的送餐司机,工作性质与塞万提斯相同,他们可能也会站出来争取应得的雇员薪金。 Domino's Pizza加拿大分公司市场部副总裁卡马雷克(Jeff Kacmarek)表示,公司不打算就该项裁决进行上诉,他们会遵照劳工厅的判决,作出赔偿。 综合报道

取消最低時薪上漲不利工人 勞工組織抗議

■■在劳工组织召开的紧急新闻发布会上,小企业主Gilleen Pearce发言反对政府废除148法案和取消15元最低时薪。主办方提供 本报记者 多伦多工人行动中心干事刘碚溪(小图)昨日对本报表示,在省府发布将废除《148法案》的消息后,包括安省劳工联盟和15元公平运动等在内的劳工组织,也紧急召开了记者会,并宣布将于今日下午5时,在劳工厅门前举行抗议活动。 ■多伦多工人行动中心干事刘碚溪(图)   刘碚溪表示,《148法案》是劳工们奋斗了多年才取得的一点进步,并非是过分的奢求,只不过是得到了一些基本权益的保障。但省长福特却谎称《148法案》对工人是最糟糕的法案,事实上劳工法案实施后,安省的失业率达到15年来最低。安省商会在今年初预测,法案会令安省失去18.5万份工作,但统计显示今年到8月底,共增加了8万个就业岗位。 取消保障条款不利劳工 他还指出,取消最低时薪上涨,是会影响安省200万个拿最低工资的工人,取消其他保障条款则会影响所有的劳工。这是对安省人民的背叛,却只迎合了那些大商家和依靠以最低时薪聘用工人赚钱的企业。另外,现任劳工厅长所言,曾为了新的法案进行了4个月的咨询,但其实并没有针对劳工进行咨询,更不用说拿最低工资的工人。 刘碚溪希望劳工们起来行动,向政府施压阻止新法案的通过。

安省福特政府正式立新法 凍結14元時薪 取消多項勞工保護

■■三位厅长周二早上共同宣布推出新法案,以取代148法案。CBC 星岛日报综合 安省福特政府昨日正式推出新的立法议案,旨在废除前自由党政府的劳工法改革,转向更有利于商家利益的立法。新法将在两年内把安省最低时薪冻结在14元,同时取消两日带薪病假等多项劳工保护。 加拿大广播公司(CBC)报道,昨日公布的综合立法,旨在实现省长福特的核心竞选承诺之一,即让安省“开放营商”。它将改变多项省级立法,特别是就业标准法。 新法案将废除韦恩政府时期的第148号法案,其中包括所有安省工人至少有两日带薪病假,并强制雇主实行兼职和临时工与全职工人同工同酬。新法案称为《令安省开放营商法案》,不仅废除了前政府立法规定的两日带薪病假,还取消了10日个人紧急休假,并将其替换为最多3天的病假、2日丧假和3日家庭责任假。另外,该法案还取消了兼职和临时工的同工同酬标准。 三位厅长共同宣布 省府3位内阁厅长昨天上午宣布这消息,包括经济发展厅长威尔逊(Jim Wilson),劳工厅长斯科特(Laurie Scott)和培训、学院和大学厅长富勒顿(Merrilee Fullerton)。 安省商会和加拿大零售业协会等商业团体,今年以来曾一直敦促福特政府取消带薪病假和同工同酬保障。昨日,安省商会首席执行官Rocco Rossi表示,148法案“过快、过猛”。他在一份声明中说,“大幅劳工法改革和意想不到的后果,对安省的经济来说成本太高。我们非常欢迎省府坚持保持安省商业开放的承诺。” 保守党政府早就表示,将不会在1月1日将最低时薪增加到15元,昨日的公告称将在2020年之前将最低时薪冻结在14元,随后的增长与通胀挂钩。 新法案还废除了《劳资关系法》的修改,该法案使各部门的工人更容易加入工会。 新法案还将修改对技工的管理方式,旨在解决系统中的积压问题,包括取消管理安省学徒制的安省技工学院(Ontario College of Trades),并将在2019年初之前代之以一种新的技工和学徒管理模式。 福特政府在其8页的发布中还表示,预计安省约有五分一新职位,将是与技工相关的职位,但雇主面临着获得他们所需技术工人的障碍,因此,将对学徒的比例做出调整。 华商会梁万邦:小企业终可活下去 万锦、烈治文山、旺市华商会副会长梁万邦昨日就福特政府废除148法案接受本报访问时表示,加国的营商环境依然面临全球经济不稳的挑战下,废除148法案会给小企业带来活下去的机会,会对经济产生正面影响。 梁万邦认为148法案对中小企业的负面影响过大,工资的提升尚可通过物价的上涨得到补偿,但其他的条款如两日带薪假和10日个人紧急休假等,则可以把小企业压死。兼职和临时工与全职工同工同酬的做法,也令企业主不再聘用兼职员工,同时对全职员工也是一种不公平。他表示新的《美墨加贸易协定》又给中小企业带来了新的挑战,加上利率上升等,令他们不得不在全球经济不稳中挣扎求存。推翻148法案则给了他们活下去的机会。 他希望在新的立法实施后,政府能补贴企业加强员工教育,同时为低收入的工人提高免税额度和政府补贴等。

為維持競爭力引商投資 省府需要在哪些領域上做出改動?

■■菲沙研究所认为,安省政府必须作出重大改革。CBC 综合报道 菲沙研究所(Fraser Institute)的研究报告指,安省需要在税收、电费和《劳工法》等方面进行重大改革,才能保持竞争力和吸引商业投资。菲沙研究所“繁荣安大略”(Ontario Prosperity)计划高级研究员伊森(Ben Eisen)表示,安省正面临多种问题,虽然没有快速的解决办法,但省府必须在多个政策领域上作出重大改动,才能令安省保持竞争力。 减企业津贴 削公司税及入息税 该项研究报告列出了一些急须改革的政策领域,包括: 削减公司税:省府可将省公司税率由11.4%降至8%,令联邦及安省的综合公司税率降至23%,使安省成为公司税率第七低的北美地区。 削减个人税率:省府可把省个人税率固定在8%,令联邦及安省的综合最高个人税率,由全北美第二高的53.53%,降至41%。 减少津贴企业:降低每年49亿元的企业补助,将有助减低开支,让省府有更多减税空间。 降低电费:在2008年至2016年期间,安省电费上升了71%。省府可考虑取消与再生能源供应商的合约,因为这正是电费暴涨的原因。 引入劳工选择权法例(worker choice laws):类似美国实施的工作权法(right-to-work law),根据研究显示,这种限制工会活动的劳工法例,有助吸引制造业投资、增加就业机会,以及提升平均薪金。

加國勞工法要修改了?僱員有權在下班後「斷聯」

资料图片 星岛日报综合报道 你在度假期间查看你的工作电子邮件吗?你是否在晚上睡觉前检查你的手机,要么确保一些危机没有发生,要么讨好老板?在当今资讯爆炸的时代,即使休假,也很难完全与工作脱离。目前,联邦政府正在考虑修改《劳工法》,让员工有权在他们休息时间,不用理会工作电子邮件。而分别代表雇主与员工利益的劳工律师,就对此看法迥异。 资方律师认为毋须立法 据加拿大广播公司(CBC)报道,这个被称为“有权切断联系”(the right to disconnect)的法例,已在法国实施一年多。该法案赋予拥有50位以上雇员的法国公司员工,在标准工作时间以外,可以忽略工作电子邮件的权利。 目前,加拿大官员正在考虑是否在重新检讨联邦劳工标准时,考虑这个问题。而分别代表雇主与雇员利益的两位劳工律师,对此就有不同的看法。 代表雇主的律师艾蒙德(Jacques Emond)表示,今天的工作环境与每周40小时固定工作时间的时代,已大不相同,现在员工可以选择与工作保持联系。他说:“世界已经改变了,我们都想知道正在发生的事情。” 艾蒙德认为,过度工作的情况只是“个别的”,如果有人觉得他们受到了骚扰,那么现行的法规已足以用来保护工人。 劳方认为下班后属私人时间 他强调,企业通过竞争来生存,这包括提供比竞争对手更好的服务、更好的产品以及更好的运营。因此员工必须接受这一点。 不过,代表劳工权益的律师戛佐茨(Wassim Garzouzi)就有不同的看法。他认为员工应该可以选择在8小时之外放下工作,如果他们选择离开办公室之后继续工作,那就应该得到适当补偿。他说:“如果员工同意继续在家工作,但条件是得到报酬,那我怀疑所有这些紧急工作问题都会突然消失,人们会意识到这可能不是那样紧急,须要在晚上9点回复电子邮件。” 戛佐茨表示,按照他的经验,由于没有回复下班后发送的电子邮件而遭雇主惩罚的情况很少,而员工拒绝的情况也同样罕见。相反,员工往往表示他们已经疲惫不堪或有压力,不想冒着被调换工种或失业的风险。 戛佐茨强调,在每天工作八小时之后,当员工回家时,就不应该继续做工作,因为那是私人时间。