网上图片
上月底，美国耶鲁大学的研究人员成功“复活”了猪脑，并使其在体外存活36小时。这项极具争议的实验一方面为脑移植奠定了基础，或许能在未来真正实现人类“长生不死”的终极目标，但另一方面也引发了学界的伦理约束讨论。
3月28日，研究团队负责人Nenad Sestan在美国国家卫生研究院（NIH）召开的脑科学伦理会议上分享了这项本希望保密的实验。他在会上说明，研究人员在100至200个猪脑上进行实验，成功利用泵浦、加热器及人造血液等制成的闭环系统，在约四小时内使猪脑恢复血液循环。
更令人意想不到的是，猪脑中数十亿个细胞均保持健康活跃的存活状态，且正常运作达36个小时。不过，这些猪脑并没有出现电活动，脑电波与休克者类似，所以研究人员们认为这些大脑并不具备任何意识。
Nenad Sestan（网上图片）
负责人Sestan在会上表示，希望这项技术能够应用于其他物种，包括灵长类动物等。这也意味着，人类或许已经拥有能够“复活人脑”的技术，尽管是无意识状态，但如若成型，研究人员就能用此技术来了解各种大脑疾病，测试各类新型疗法。
不过，这项技术同时也引发严肃的伦理争议讨论。本周，Sestan联合另外16名美国精神科学权威在期刊“自然”（Nature）上发表评论，呼吁当局出台大脑研究的道德标准，指引研究方向。
网上图片
他们在文中指出，一旦研究实际应用到人身上，那么将带来严重道德隐忧，比如说万一人脑真的在体外“复活”了，一个人是否也会在听觉、视觉、其他任何感觉都被剥夺的情况下“甦醒”？他们会保留记忆吗？研究人员又能合乎道德的处理人脑吗？
来源：巴士的报
