■■法官塔洛克。加通社
综合报道
根据周一公布的一份独立检讨报告指，警方在街头随机截查和向民众收集个人资料，无助于减低罪案数字，反而会对某些族裔人士造成骚扰和不公。
安省前自由党政府在2017年，就省府禁止警方随机截查及索取民众个人资料的法规，进行检讨。该份检讨报告由安省上诉法院法官塔洛克（Michael Tulloch）撰写。
塔洛克在报告中建议，法规应该明确列明，警员在什么情况下可以截查民众，以及索取个人资料；该规定也应该列明，警员必须告知民众，他们有权拒绝提供身分证明资料。此外，他又建议警方在获得个人资料后，在向民众发出的收条内，应该列出警员名字，以及截查的日期、时间、地点和被截查原因。
没证据指取消截查令枪击案增加
塔洛克在报告中又表示，他知道有批评指，近来枪击案大幅上升，与该项禁止警方截查的法规有关。但塔洛克认为，没有证据显示两者有关连。
根据《星报》对多伦多警方截查数据的分析，黑人比白人更有可能被警方截查和盘问，这种情况在白人占多数的地区更为明显。
哈格（Julius Haag）是多伦多大学（University of Toronto）的博士生，专门研究警务及青少年司法问题的。他指出，多伦多及皮尔区警队均无法提供实质证据，证明随机截查对调查工作有帮助。
塔洛克在报告中又建议，除非有特殊原因，否则警员在收集被截查者的个人资料后，应该在5年后把资料销毁。
