意大利一名已故參議員的兒子入稟紐約法院，控告著名拍賣公司佳士得2013年拍賣的34卡粉紅鑽石「The Princie」是贓物，乃偷自其家族的。這枚粉紅鑽當年拍賣時，以4000萬美元成交，買家是卡塔爾皇室成員。這宗官司掀起對這枚鑽石的一場爭奪戰。
這名叫安焦利洛（Amedeo Angiolillo）的原告，現時居於紐約，他聲稱當年佳士得不顧他對於鑽石的出處提出關注，而一意孤行進行拍賣。但佳士得堅稱，該意大利家族並沒有提出充份證據，證明鑽石屬於他們，而且賣家因為是從另一家庭成員處購入鑽石，因此絕對有權出售。
這枚引起爭拗的粉紅鑽約300年前在印度被發現，最初由海德拉巴德的尼扎姆家族（Nizams of Hyderabad ）擁有。當它1960年首次現身拍賣場時，由梵克雅寶（Van Cleef & Arpels）以46000英鎊(約78220加元)買下，並將它命名為 「Princie」，更在梵克雅寶的巴黎展廳中為這枚鑽石舉行命名派對。
在美國寶石研究院鑒定過的700萬顆鑽石當中，只有不足40顆鑽石能在紫外線的照射下呈現罕見的橙色光芒，「The Princie」就是當中最大的一顆。這種熒光特性，是該顆鑽石來自印度著名戈爾康達（Golconda）鑽礦的最佳證明。
安焦利洛聲稱其參議員父親雷納托（Renato Angiolillo）於1960年在巴黎的梵克雅寶店把這枚鑽石買下。雷納托也是意大利日報《Il Tempo》的創辦人，他已於1973年離世，終年72歲。
安焦利洛在繼母瑪利亞（Maria）於2009年過身後，在她的珠寶藏品中，赫然發現這枚鑽石下落不明。他後來發現是瑪利亞在前一段婚姻所生的兒子米萊拉（Macro Milella）拿走該枚鑽石。
根據意大利法律，雷納托的遺物應該由子女而非配偶擁有。因此安焦利洛指鑽石應該屬於雷納托的後人，即安焦利洛及四名孫兒。但佳士得及共同答辯人則指，鑽石應該是雷納托送贈予瑪利亞的禮物，應該屬於她。
而米萊拉早於多年前已以接近2000萬美元，把鑽石售予瑞士鑽石商戈爾（David Gol）。戈爾聲稱他相信米萊拉是鑽石的主人，因此於2013年透過佳士得拍賣鑽石。
