星岛日报讯
互联网巨擘谷歌（Google）的内部电子邮件显示，特朗普政府去年1月颁布备受争议的旅行禁令后，谷歌员工曾经讨论调整搜寻器的搜索功能，方便用户看到更多支持移民的搜寻结果，让网民更易见到向亲移民组织捐款，以及联系议员与政府机构的方式等。
综合《华尔街日报》和英国《每日邮报》报道，《华尔街日报》取得内部的邮件显示，谷歌员工去年1月29日、即特朗普提出旅游禁令两天后提议多种方法，一旦网民搜索“伊斯兰、穆斯林、伊朗”等关键词，或者搜索“墨西哥、西裔、拉丁裔”等词语时，系统会调整算法，过滤带有偏见的搜索结果。
根据电邮，谷歌员工另外还提议张贴链接，让用户捐款给美国公民自由联盟（ACLU），部分员工同意有关看法，但同时提醒同事，参与政治活动时应态度谨慎。一名在公共事务部门工作的员工支持公司挺身而出，但也提醒员工在有关立场上需避免偏袒。一名员工更写道，“我们都知道如果没有移民，国家和谷歌都不会存在”。
谷歌发表声明强调，员工曾经讨论的所有构思，最终都没有付诸实行，强调员工之间只是“集思广益”。声明同时指，谷歌在现有选举季节、前年大选，以及特朗普颁布入境禁令之后，从未为了支持某种意识形态而操纵搜寻结果，谷歌的程序和政策也不容许这样的作法。
特朗普竞选总统期间已经声言，为了防止伊斯兰武装分子袭击，要全面禁止穆斯林来美，他去年1月上任后不久，随即颁布新版本的禁令，限制中东的穆斯林国家人民入境，当中包含学生和短期工作者，之后禁令范围再扩大至部分非洲国家和朝鲜。
禁令引起全国各地民众、穆斯林团体，甚至国会议员不满，谷歌的合伙创办人布林（Sergey Brin）自幼随家人由苏联移民来美，去年1月底他也联同其他示威者，在三藩市机场参加反入境禁令的抗议。谷歌其后也联同苹果公司、脸书等近100间科技公司，向法院提交法庭意见书（Amicus Brief），批评禁令会严重损害企业的创新和增长。
入境禁令受到多州政府入禀法院挑战，最终上诉至最高法院。最高法院今年6月以5比4裁定禁令合法，并且否定禁令歧视穆斯林的说法。
