星島日報訊
互聯網巨擘谷歌（Google）的內部電子郵件顯示，特朗普政府去年1月頒佈備受爭議的旅行禁令後，谷歌員工曾經討論調整搜尋器的搜索功能，方便用戶看到更多支持移民的搜尋結果，讓網民更易見到向親移民組織捐款，以及聯繫議員與政府機構的方式等。
綜合《華爾街日報》和英國《每日郵報》報道，《華爾街日報》取得內部的郵件顯示，谷歌員工去年1月29日、即特朗普提出旅遊禁令兩天後提議多種方法，一旦網民搜索「伊斯蘭、穆斯林、伊朗」等關鍵詞，或者搜索「墨西哥、西裔、拉丁裔」等詞語時，系統會調整算法，過濾帶有偏見的搜索結果。
根據電郵，谷歌員工另外還提議張貼鏈接，讓用戶捐款給美國公民自由聯盟（ACLU），部分員工同意有關看法，但同時提醒同事，參與政治活動時應態度謹慎。一名在公共事務部門工作的員工支持公司挺身而出，但也提醒員工在有關立場上需避免偏袒。一名員工更寫道，「我們都知道如果沒有移民，國家和谷歌都不會存在」。
谷歌發表聲明強調，員工曾經討論的所有構思，最終都沒有付諸實行，強調員工之間只是「集思廣益」。聲明同時指，谷歌在現有選舉季節、前年大選，以及特朗普頒佈入境禁令之後，從未為了支持某種意識形態而操縱搜尋結果，谷歌的程序和政策也不容許這樣的作法。
特朗普競選總統期間已經聲言，為了防止伊斯蘭武裝分子襲擊，要全面禁止穆斯林來美，他去年1月上任後不久，隨即頒佈新版本的禁令，限制中東的穆斯林國家人民入境，當中包含學生和短期工作者，之後禁令範圍再擴大至部分非洲國家和朝鮮。
禁令引起全國各地民眾、穆斯林團體，甚至國會議員不滿，谷歌的合夥創辦人布林（Sergey Brin）自幼隨家人由蘇聯移民來美，去年1月底他也聯同其他示威者，在三藩市機場參加反入境禁令的抗議。谷歌其後也聯同蘋果公司、臉書等近100間科技公司，向法院提交法庭意見書（Amicus Brief），批評禁令會嚴重損害企業的創新和增長。
入境禁令受到多州政府入稟法院挑戰，最終上訴至最高法院。最高法院今年6月以5比4裁定禁令合法，並且否定禁令歧視穆斯林的說法。
