图文:本报记者冯瑞熊
经营婚礼服务10多年的陈宣霖，怎也想不到一个客人不满意她公司所拍婚纱照，令她长期遭网上攻击，诬陷她欺诈和经营黑店，最终公司结业、身心受创，更怀疑多年的人生价值，最后兴讼取回公道。
她说当法官宣判攻击她的人诽谤罪成须赔11.5万元，她登时泣不成声，想到法官不仅还她清白，最重要让她知道自己没做错。
“其实她(被告)早在2015年8月开始在网上攻击我们，我们并不知道，后来生意额跌，还以为是同行竞争。2016年6月，她在网上密集式疯传，指控我们‘偷龙转凤’（货不对办）、‘黑心商家’，更叫其他人不要光顾我们，经朋友相告才得悉。”40岁的陈宣霖周二接受《星岛日报》记者访问时，忆述发现遭网上攻击经过。
提出反索偿 要新人付清尾数
本身是婚纱摄影师的陈宣霖，2004年起在大温提供婚礼摄影服务，对象主要是华裔，其后开设Amara Wedding，服务扩展至婚纱租赁及婚礼安排等，她丈夫梁健行负责婚礼监礼。陈宣霖说：“我提供婚礼服务，当顾客是自己朋友，希望怎样令他们的婚礼可以举行得更好。”她坦言是次事件，令她怀疑自己信念是否有错。
在2015年4月，一对准婚男女周爱德华（Edward Chow，译音)及廖埃米莉(Emily Liao，译音)，光顾Amara Wedding，要求摄影及婚礼安排等服务，费用约6,000元。拍完婚纱照后，新人称不满意，未按合约在婚礼前缴付最后一期费用。Amara Wedding依旧完成合约承诺的服务，婚礼当年7月如期举行。新娘子后入禀卑诗省级法庭提出小额索偿，指Amara Wedding及负责人违反合约，Amara Wedding提出反索偿，要求对方清还尾数，法庭判Amara Wedding胜诉，勒令新人付清尾数。
事件未因此结束。在省级法庭有判决前，廖埃米莉以中英文及署名方式，分别在网上发表贴文攻击陈宣霖和Amara Wedding，更指梁健行并非合资格婚姻监礼人(梁是廖埃米莉婚礼的监礼人)。陈宣霖曾两度发出律师信给廖埃米莉，要求删除网上不实言论，不获理会。
陈宣霖透露，她当时不仅失眠和发恶梦，生意更一落千丈，被迫裁员，取消扩充大计。在完成手头上的各项订单后，Amara Wedding终于在2017年1月结业。
曾两发律师信 要求删不实言论
面对重大压力，陈宣霖决定入禀卑诗最高法院，控告廖埃米莉诽谤，“之前有律师告诉我们，告诽谤罪要成立绝不容易，但我们不仅损失极大，名誉也不清白，我希望还自己清白，也不想因此影响丈夫名誉。”这场诽谤官司今年2月尾审结，法官韦瑟里尔(Gordon Weatherill)判陈宣霖夫妇及Amara Wedding胜诉，廖埃米莉须要赔75,000元生意损失外，更指廖“在网上向原告作出持续恶意(persistent Malice)攻击”，要支付40,000元惩罚性赔偿。
陈宣霖称，当她听到法官判她“没有做错”时，她眼泪登时涌了出来，如释重负。她很同意法官的说话，“现时很多人在网上讲别人坏话，起别人底，完全没有指引和规则，他们应该听到法官所说，发布不负责任的言论，将会带来后果的。”
