■李溢
本报记者李群
大温执业刑事律师李溢分析吴建华杀妻案判决时指出，吴建华虽承认杀妻，但未就二级谋杀认罪，法官判词中指他悔过应指杀妻，而并非指就二级谋杀悔罪。李溢更由此分析，如果吴建华被判二级谋杀罪成前就该指控认罪，法官极有可能将假释前最低羁押年期，由12年降为该罪名的最低限10年。
李溢周三在接受《星岛日报》记者访问时分析说，吴建华无犯罪纪录、被捕后关押期间表现良好等，均为明确的法官从轻量刑考虑。但是，吴建华并未就二级谋杀指控认罪，相信法官在该罪名被陪审团裁定成立后，未被说服因此而从轻量刑，而只是考虑吴建华承认杀死妻子。
李溢表示，刑事罪被告在控罪宣判前，都要做出艰难选择，就是是否认罪。他说：“操守规范的律师不会告诉所代理的被告是否应认罪，而会就不认罪的可能后果给予分析建议，但不会代客户做出决定。”
此案法官宣判时，也指出陪审团就假释前应关押的年期做出建议，建议由10年至25年不等，但平均为15年。就此，李溢解释此类平均数并非本国司法判决中可被接纳的因素。即便陪审团全体成员一致确定了一个年期，但也仅仅为建议，就是说对法官的裁决没有约束力，法官会自行做判决。
