星岛日报综合报道
根据一项研究显示，大多伦多及咸美顿市（Hamilton）超过三分一居住在一睡房公寓的家庭，居住环境过度挤迫，不符合应有的居住标准。居住在两睡房公寓的家庭，也有高达21%不符合标准。
该项研究由规划顾问公司Malone Given Parsons所做。
罗扎达（Martha Lozada）一家四口居住在费明顿园（Flemingdon Park）的一个两睡房公寓。由于两名子女已十多岁，16岁女儿须要单独住在睡房，而14岁弟弟拉菲（Rafi）则被迫睡在厨房旁边，没有任何私隐可言。罗扎达表示，她也希望搬到较大的公寓，但由于租金太贵，儿子惟有继续当“厅长”。
根据加拿大统计局（Statistics Canada）的标准，缺乏足够睡房容纳同住者的房屋，均被界定为“不合适住房”（unsuitable housing）。
费明顿园主管威廉姆斯牧师（Rev. Beverley Williams）指，像罗扎达家庭这样的居住环境，在费明顿园相当普遍。她曾见过一家六口挤在一个一睡房公寓，因为他们租不起更大的单位。威廉姆斯称，大部分居住环境挤迫的居民，住在低收入和出租房屋，他们很多都是难民、移民和在职贫穷人士。
城市房屋类型不够多元化
居住环境欠佳的情况，不只出现在低收入社区。任职规划师的科里（Matthew Cory）一家四口，在多伦多市中心的一睡房公寓单位居住。他指，像他这样的家庭，应该住在至少两睡房的单位。科里认为，如果有人选择居住在如此挤迫的居所，当然没有问题，但如果他们是被迫的话，那就不是好事。
根据国家居住标准（National Occupancy Standard）规定，每间睡房不应该住超过两个人，两名年龄低于5岁、不同性别的幼童，可以住在同一个房间；两名年龄高于5岁、不同性别的儿童，应该有各自的房间；两名年龄低于18岁、同一性别的少年，可以住在同一个睡房；至于18岁以上成年人，则应该有自己的房间；夫妻也应该有独立的房间。
专注房屋问题的非牟利组织Evergreen成员格玛（Michelle German）指，最大的问题是，由于城市的房屋类型不够多元化，导致许多家庭找不到合适居所，如果有更多的像后巷屋（laneway housing）等的另类住屋模式，应该有帮助。
