星島日報綜合報道
根據一項研究顯示，大多倫多及咸美頓市（Hamilton）超過三分一居住在一睡房公寓的家庭，居住環境過度擠迫，不符合應有的居住標準。居住在兩睡房公寓的家庭，也有高達21%不符合標準。
該項研究由規劃顧問公司Malone Given Parsons所做。
羅扎達（Martha Lozada）一家四口居住在費明頓園（Flemingdon Park）的一個兩睡房公寓。由於兩名子女已十多歲，16歲女兒須要單獨住在睡房，而14歲弟弟拉菲（Rafi）則被迫睡在廚房旁邊，沒有任何私隱可言。羅扎達表示，她也希望搬到較大的公寓，但由於租金太貴，兒子惟有繼續當「廳長」。
根據加拿大統計局（Statistics Canada）的標準，缺乏足夠睡房容納同住者的房屋，均被界定為「不合適住房」（unsuitable housing）。
費明頓園主管威廉姆斯牧師（Rev. Beverley Williams）指，像羅扎達家庭這樣的居住環境，在費明頓園相當普遍。她曾見過一家六口擠在一個一睡房公寓，因為他們租不起更大的單位。威廉姆斯稱，大部分居住環境擠迫的居民，住在低收入和出租房屋，他們很多都是難民、移民和在職貧窮人士。
城市房屋類型不夠多元化
居住環境欠佳的情況，不只出現在低收入社區。任職規劃師的科里（Matthew Cory）一家四口，在多倫多市中心的一睡房公寓單位居住。他指，像他這樣的家庭，應該住在至少兩睡房的單位。科里認為，如果有人選擇居住在如此擠迫的居所，當然沒有問題，但如果他們是被迫的話，那就不是好事。
根據國家居住標準（National Occupancy Standard）規定，每間睡房不應該住超過兩個人，兩名年齡低於5歲、不同性別的幼童，可以住在同一個房間；兩名年齡高於5歲、不同性別的兒童，應該有各自的房間；兩名年齡低於18歲、同一性別的少年，可以住在同一個睡房；至於18歲以上成年人，則應該有自己的房間；夫妻也應該有獨立的房間。
專註房屋問題的非牟利組織Evergreen成員格瑪（Michelle German）指，最大的問題是，由於城市的房屋類型不夠多元化，導致許多家庭找不到合適居所，如果有更多的像後巷屋（laneway housing）等的另類住屋模式，應該有幫助。
