资料图片
美国总统刚刚结束了他的亚洲之行，这是他历时最长的一次出访，最引人关注的也许是对中国的访问和加亚太经合会（APEC）领道人会谈。在中美关系上，最令人担心的是两国之间的贸易战是否会开打。但此次总统出行，签订了3000亿美元的协议，创下历届美国总统的历史记录，虽然有的评论说“虽无风无浪，但也没有什麽实质成果”，至少面子上“极其成功”。
在3000亿美元的经济收获中，最大手笔是与中国签订的协议，共计2,535亿美元，涉及“一带一路”建设、能源、化工、环保、飞机汽车等领域。无论是意向性的协议还是确定的购买合同，中国方面给足了面子。中方为总统之行精心安排，首先安排他到历史悠久的故宫，参观了太和殿、中和殿、保和殿，令总统频频赞赏。其实让总统赞叹这些中国建筑如何宏伟，未必是主人的用意，让这位坚持“优先”主义的总统领受 一场中华文化的熏陶，也许才是本意。这三个大殿中都有一个“和”字，蕴含着中华“和合”文化以及中庸、“天人合一”的思想。
在访问中，中方反复讲“太平洋足够大，容得下中美两国”，合作是唯一正确选择，共赢才能通向更好未来。对于贸易利差/顺差，中方的回应是，中国经贸关系你中有我、我中有你，本质是互利共赢，美国居于全球价值链的中高端，又拥有强势货币，而中国居于价值链的低端，到底谁占谁的便宜很难说。最典型的例子当属苹果手机的利润分成：一部手机如果在美国售价500美元，这笔钱都记在中国的出口上，但实际上中国从中只得到6.5美元，美国则从中获得300多美元。贸易顺差反映在中国，但利益顺差在美国。中国表示不会刻意追求贸易顺差。而总统则回应，美中关系是伟大的关系，合作符合两国的根本利益。
即便如此，总统还是自说自话：“我不抱怨中国。毕竟，谁能抱怨一个国家为了自己国民的利益而占另外一个国家的便宜呢？我给他们点赞（有人鼓掌）。但是，我要抱怨（美国）过往的行政当局的无能…….”。实际上 “不抱怨中国”的潜台词，还是四处宣扬的“中国占便宜”论。
美国总统前脚踏出中国之门，后脚在越南就再现另一副面貌。在APEC讲台上，总统再度回归贸易保护主义的形像，誓言绝不容忍不平等贸易关系。美国商务部也宣布，要对中国进口的硬木胶合板实行反倾销措施，大幅征收反倾销税和反补贴税，并对中国出口的工具箱和工具柜展开调查。
正如笔者上周文章所言，APEC会议成为两种截然相反贸易理念的一次交锋，一边是片面强调本国“优先”，贸易保护主义，实行的是减法；一边是坚持 “合作共赢”，主张经济全球化“已成不可逆转的时代潮流”，坚持开放型经济，实行加法。这样交锋的结果是很明显的，强调封闭保守的“优先”主义没有得到世界各国的响应，即便是提出“印太”战略，传统领袖的美国出现影响力衰退。而中国的影响力上升，以理念赢得各国的支持。有评论称美国总统“正在使中国再强大”。其实这裡未必是零和游戏，APEC会议上，世界各国更加平等、多边。将整个世界视作“人类命运共同体”，这将让整个世界更强大、更和谐。
