資料圖片
美國總統剛剛結束了他的亞洲之行，這是他歷時最長的一次出訪，最引人關注的也許是對中國的訪問和加亞太經合會（APEC）領道人會談。在中美關係上，最令人擔心的是兩國之間的貿易戰是否會開打。但此次總統出行，簽訂了3000億美元的協議，創下歷屆美國總統的歷史記錄，雖然有的評論說「雖無風無浪，但也沒有什麽實質成果」，至少面子上「極其成功」。
在3000億美元的經濟收穫中，最大手筆是與中國簽訂的協議，共計2,535億美元，涉及「一帶一路」建設、能源、化工、環保、飛機汽車等領域。無論是意向性的協議還是確定的購買合同，中國方面給足了面子。中方為總統之行精心安排，首先安排他到歷史悠久的故宮，參觀了太和殿、中和殿、保和殿，令總統頻頻讚賞。其實讓總統讚歎這些中國建築如何宏偉，未必是主人的用意，讓這位堅持「優先」主義的總統領受 一場中華文化的熏陶，也許才是本意。這三個大殿中都有一個「和」字，蘊含著中華「和合」文化以及中庸、「天人合一」的思想。
在訪問中，中方反覆講「太平洋足夠大，容得下中美兩國」，合作是唯一正確選擇，共贏才能通向更好未來。對於貿易利差/順差，中方的回應是，中國經貿關係你中有我、我中有你，本質是互利共贏，美國居於全球價值鏈的中高端，又擁有強勢貨幣，而中國居於價值鏈的低端，到底誰占誰的便宜很難說。最典型的例子當屬蘋果手機的利潤分成：一部手機如果在美國售價500美元，這筆錢都記在中國的出口上，但實際上中國從中只得到6.5美元，美國則從中獲得300多美元。貿易順差反映在中國，但利益順差在美國。中國表示不會刻意追求貿易順差。而總統則回應，美中關係是偉大的關係，合作符合兩國的根本利益。
即便如此，總統還是自說自話：「我不抱怨中國。畢竟，誰能抱怨一個國家為了自己國民的利益而占另外一個國家的便宜呢？我給他們點贊（有人鼓掌）。但是，我要抱怨（美國）過往的行政當局的無能…….」。實際上 「不抱怨中國」的潛台詞，還是四處宣揚的「中國佔便宜」論。
美國總統前腳踏出中國之門，後腳在越南就再現另一副面貌。在APEC講台上，總統再度回歸貿易保護主義的形像，誓言絕不容忍不平等貿易關係。美國商務部也宣布，要對中國進口的硬木膠合板實行反傾銷措施，大幅徵收反傾銷稅和反補貼稅，並對中國出口的工具箱和工具櫃展開調查。
正如筆者上周文章所言，APEC會議成為兩種截然相反貿易理念的一次交鋒，一邊是片面強調本國「優先」，貿易保護主義，實行的是減法；一邊是堅持 「合作共贏」，主張經濟全球化「已成不可逆轉的時代潮流」，堅持開放型經濟，實行加法。這樣交鋒的結果是很明顯的，強調封閉保守的「優先」主義沒有得到世界各國的響應，即便是提出「印太」戰略，傳統領袖的美國出現影響力衰退。而中國的影響力上升，以理念贏得各國的支持。有評論稱美國總統「正在使中國再強大」。其實這裡未必是零和遊戲，APEC會議上，世界各國更加平等、多邊。將整個世界視作「人類命運共同體」，這將讓整個世界更強大、更和諧。
