加通社图
欧盟议会选举结束，极右翼势力大幅度上升，占据了欧洲议会很重要的位置，其中英国脱欧党的得票率，超过英国主流政党保守党和工党，甚至绿党。这些右翼政党的目的并非是维持欧盟的继续统一发展，而是要分化欧盟，让欧洲回到四分五裂的局面。英国当然是首当其冲。英国历史上第二位女首相特蕾莎·梅在落实退欧公投问题上挣扎三年后，终于在5月24日宣布，将于6月7日正式结束保守党党魁一职，她在宣布中泪洒现场。
梅姨执政近三年的工作重心，就是要顺利完成英国脱欧的历史使命。但是，她在与欧盟进行艰巨谈判后达成的脱欧协议，前后三次遭到英国国会的否决。五月下旬，梅姨决定把自己与欧盟达成的脱欧协议第四次交与下议院表决。但是，保守党内部、反对党工党以及媒体舆论，都公认这个“新版本”的脱欧协议并没有“新意”，几乎就是换汤不换药。执政党议员再度掀起“倒梅风潮”，保守党普通国会议员委员会（1922委员会）给梅姨下了最后通牒：如果5月24日不宣布下台日子，将在党内发起对首相的不信任投票，这成为压垮英国首相的最后一个稻草。
在脱欧的闹剧中，保守党分裂成三块，坚决留欧的前首相卡麦伦一派，主张留欧但立场温和的梅姨一派，以及坚决要求脱欧的前伦敦市长约翰逊一派。不能否认，三年前在脱欧公投获得五成二选票通过的时候，脱欧派尚没有在保守党内形成大势，这让温和的留欧派梅姨在竞争党领的过程中，击败了脱欧派的安德里亚·利德索姆(Andrea Leadsom)和迈克尔·戈夫(Michael Gove)，而约翰逊为了日后可以登上党领宝座，反而支持了梅姨。
临危受命的梅姨为了力挽狂澜，采取了“温和脱欧、留有余地”的策略，与欧盟展开了艰巨的谈判。本来，如果梅姨在整个谈判过程中迎合英国民粹主义的方式，让英国与欧盟公开碰撞，她的政治生命或者就是另外一种结局。但是，梅姨期待脱欧过程是“双赢”，保留英国在欧盟中的影响力和经贸基础，故而采取了妥协性的谈判策略。为此，她不惜两次推迟脱欧时间表，并企图与反对党联手压制党内脱欧派，埋下了遭遇党内逼宫的导火线。
经过近两年的谈判，梅姨与欧盟达成了退欧的协议，但采取了保密的措施，以防党内脱欧派发难。一年后，保守党内脱欧派在社交媒体上披露部分协议内容，民众和舆论开始给梅姨带上“英国叛徒”的大帽子。 12月，脱欧派在伦敦组织民粹主义示威，民众打出“别让梅出卖英国”的标语牌和一副绞刑架，并齐声高呼梅姨应该“被带到伦敦塔”。
问题是，温和派的梅姨辞职后，在野工党正在全力推动英国提前大选，但至法定选举日期还有两年多的执政保守党，肯定会在7月底之前推出新的党魁，而脱欧派这次将赤膊上阵，将退欧进行到底。舆论大都看好，脱欧派猛将约翰逊将上位。这个行事怪异、被特朗普赞扬的另类政客，势必会采取强硬立场与欧盟决裂，以免被法拉奇领导的脱欧党(Brexit Party)在未来的大选中击败，后者在最新的民调中，已经获得近四成的支持率，并在欧洲议会的选举中，超越了保守党和工党。
英国退欧，除了与欧洲大陆原有的矛盾之外，主要两个原因就是“边界独立”和“排斥难民”。我们已经看到，白左“政治正确”的难民政策，已经扰乱了欧洲，并为极右翼上台创造了最好的土壤，德国和法国莫不如此。加拿大又如何呢？杜鲁多面临绿党和新民主党的左翼挑战，再加上民调落后保守党，于是采取了更为极端的难民政策，以争取左翼和极左翼的票源，并把中间偏右的保守党打成“白人至上主义”。这是相当危险的事情。当杜鲁多把本来中间偏左的联邦自由党领向极左，一旦中间偏右的保守党不能赢得大选，那么极左的结果，就是给极右创造崛起的土壤，而极右一定是反移民、反有色少数族裔的。
