加通社圖
歐盟議會選舉結束，極右翼勢力大幅度上升，佔據了歐洲議會很重要的位置，其中英國脫歐黨的得票率，超過英國主流政黨保守黨和工黨，甚至綠黨。這些右翼政黨的目的並非是維持歐盟的繼續統一發展，而是要分化歐盟，讓歐洲回到四分五裂的局面。英國當然是首當其衝。英國歷史上第二位女首相特蕾莎·梅在落實退歐公投問題上掙扎三年後，終於在5月24日宣布，將於6月7日正式結束保守黨黨魁一職，她在宣布中淚灑現場。
梅姨執政近三年的工作重心，就是要順利完成英國脫歐的歷史使命。但是，她在與歐盟進行艱巨談判後達成的脫歐協議，前後三次遭到英國國會的否決。五月下旬，梅姨決定把自己與歐盟達成的脫歐協議第四次交與下議院表決。但是，保守黨內部、反對黨工黨以及媒體輿論，都公認這個「新版本」的脫歐協議並沒有「新意」，幾乎就是換湯不換藥。執政黨議員再度掀起「倒梅風潮」，保守黨普通國會議員委員會（1922委員會）給梅姨下了最後通牒：如果5月24日不宣布下台日子，將在黨內發起對首相的不信任投票，這成為壓垮英國首相的最後一個稻草。
在脫歐的鬧劇中，保守黨分裂成三塊，堅決留歐的前首相卡麥倫一派，主張留歐但立場溫和的梅姨一派，以及堅決要求脫歐的前倫敦市長約翰遜一派。不能否認，三年前在脫歐公投獲得五成二選票通過的時候，脫歐派尚沒有在保守黨內形成大勢，這讓溫和的留歐派梅姨在競爭黨領的過程中，擊敗了脫歐派的安德里亞·利德索姆(Andrea Leadsom)和邁克爾·戈夫(Michael Gove)，而約翰遜為了日後可以登上黨領寶座，反而支持了梅姨。
臨危受命的梅姨為了力挽狂瀾，採取了「溫和脫歐、留有餘地」的策略，與歐盟展開了艱巨的談判。本來，如果梅姨在整個談判過程中迎合英國民粹主義的方式，讓英國與歐盟公開碰撞，她的政治生命或者就是另外一種結局。但是，梅姨期待脫歐過程是「雙贏」，保留英國在歐盟中的影響力和經貿基礎，故而採取了妥協性的談判策略。為此，她不惜兩次推遲脫歐時間表，並企圖與反對黨聯手壓制黨內脫歐派，埋下了遭遇黨內逼宮的導火線。
經過近兩年的談判，梅姨與歐盟達成了退歐的協議，但採取了保密的措施，以防黨內脫歐派發難。一年後，保守黨內脫歐派在社交媒體上披露部分協議內容，民眾和輿論開始給梅姨帶上「英國叛徒」的大帽子。 12月，脫歐派在倫敦組織民粹主義示威，民眾打出「別讓梅出賣英國」的標語牌和一副絞刑架，並齊聲高呼梅姨應該「被帶到倫敦塔」。
問題是，溫和派的梅姨辭職後，在野工黨正在全力推動英國提前大選，但至法定選舉日期還有兩年多的執政保守黨，肯定會在7月底之前推出新的黨魁，而脫歐派這次將赤膊上陣，將退歐進行到底。輿論大都看好，脫歐派猛將約翰遜將上位。這個行事怪異、被特朗普讚揚的另類政客，勢必會採取強硬立場與歐盟決裂，以免被法拉奇領導的脫歐黨(Brexit Party)在未來的大選中擊敗，後者在最新的民調中，已經獲得近四成的支持率，並在歐洲議會的選舉中，超越了保守黨和工黨。
英國退歐，除了與歐洲大陸原有的矛盾之外，主要兩個原因就是「邊界獨立」和「排斥難民」。我們已經看到，白左「政治正確」的難民政策，已經擾亂了歐洲，並為極右翼上台創造了最好的土壤，德國和法國莫不如此。加拿大又如何呢？杜魯多面臨綠黨和新民主黨的左翼挑戰，再加上民調落後保守黨，於是採取了更為極端的難民政策，以爭取左翼和極左翼的票源，並把中間偏右的保守黨打成「白人至上主義」。這是相當危險的事情。當杜魯多把本來中間偏左的聯邦自由黨領向極左，一旦中間偏右的保守黨不能贏得大選，那麼極左的結果，就是給極右創造崛起的土壤，而極右一定是反移民、反有色少數族裔的。
