Tag: 丁果

我们面临一个复杂的时代，比如中美贸易战，比如香港逃犯条例，比如特朗普围堵华为，这些都是涉及方方面面的大事件，对国际秩序、对香港前途、对资本主义的自由竞争，都具有重大的冲击作用和影响。但令人担忧的时候，在这样多元复杂的挑战面前，从政治人物到社会精英，再到利益集团或者媒体舆论，都用简单煽动的观点和叙述来简化这些复杂的挑战，形成民粹主义的口号，带来了社会的撕裂、人群的撕裂、地缘的分裂、阶层的撕裂，全球化和建设人类命运共同体的潮流遭到民粹主义的逆袭，造成了相关各方巨大的困扰，政府错误的决策也就陆续出现，让事态变得更加难以收拾。 这样的例子枚不胜举。最典型的例子就是特朗普推特治国。美国作为全球最大的超级大国，那么复杂的管理系统，那么庞大的外交体系，但特朗普竟然每天用推特来传递政策信息，且朝令夕改，这当然给世界带来不稳定的动荡。同样，香港一个法律的条款，也是全球适用的引渡法，竟然一个“送中条例”的概括，就给条例定了性，并触发了百万人的“恐中”情绪，甚至引发了围堵警察局和立法会的“暴乱”，给香港的法制带来了危机。 本来，互联网和高科技的发展，给人们打破媒体精英的垄断、全方位了解事件的真相带来方便，谁知，新媒体迅速陷入民粹主义的泥沼，信息的碎片化和标题党主导舆论，人们以为快速掌握了资讯，但却不知不觉落入了民粹主义的舆论导向，从而变得偏激和盲目。再加上长篇大论的传统媒体日益“白左化”和“意识形态”化，从而加剧了民粹主义和极端化的社会舆论发展，一面倒的引导，使社会更加地撕裂和分化，客观的观察和理性的分析遭遇边缘化，不再有人气，剑走偏锋成了常态。 在这种氛围中，如何从民粹主义的陷阱中突围，如何在碎片化的资讯中找到多面向的观察角度，就成了人们在日常生活中的严重挑战。 我个人认为，在这种状况中，我们比以往更需要不同角度的对话，需要有包容性的论述与阅读，任何拒绝全面了解重要社会议题和社会议题的多方面叙述和角度，都是妨碍整个社会形成基本共识，在和平的环境中推动社会向前发展。 在每个社会都像橄榄球，极端立场的总是少数，位于社会两端，而中间的群体则是最大的。两端的意见总想“劫持”大部分民意，让自己的政治议程可以成为主流议程，而不管社会因此会付出怎样的代价。因此，在充分倾听左右两端意见的基础上，“第三只眼睛”对大多数人显得更加重要。因为“第三只眼睛“就是客观，就是找到两个极端立场的盲点，就是打破零和游戏，就是找到解决问题的方案，就是通过问题的解决达成社会的和谐和民众的幸福。 政治是妥协，社会议题达成的最佳效果就是双赢和三赢。政府在推出政策的时候，要想到大多数人，而不是讨好某个利益集团；同样，反对力量在进行抗争的时候，也要想到大多数人，而不是特定团体，更不能让民主政治演变成暴民政治，让法制的基础受到损毁。 政治不可能让一种政治力量将所有的利益一碗端去，也不可能“要什么有什么“，毕竟社会是有各种人以及各种利益集团组成的，利益冲突是必然的，政府有责任调节各方，根据轻重缓急释放资源。 撰稿：丁果

6月下旬在日本举行的20国峰会上，中国国家主席习近平和美国总统特朗普的高峰会，是中美贸易战阶段性总结的标志。目前，世界都比较悲观，认为中美贸易战已经进入了战略相持阶段，短期结束困难不小。 为此，北京已经另辟蹊径和另起炉灶，通过中俄元首外交，扩大支持全球化、遏制单边主义的统一战线，为中美的长期博弈做好“基础准备”，应付目前“边谈边打”的新互动模式，习近平在6月5日至7日对俄罗斯进行国事访问，并出席第二十三届圣彼得堡国际经济论坛。北京要强化与莫斯科的战略伙伴关系，不但要排除传言已久的美国“联俄制华”的企图，更要通过与俄罗斯的联手，突破美国利用“印太战略”对中国的封锁。 在英国脱欧的大形势下，习近平站上圣彼得堡国际经济论坛的讲坛，表明中国要摆脱单单依赖与西方合作，开拓或者深化与俄罗斯乃至中东欧地区的经贸战略合作，打破欧盟与美国联手制裁华为和其他中国高科技公司的“包围圈”，创造更深广的中国走出去的经贸战略纵深。 特朗普也是两手准备，如果与习近平签不下贸易协定，那就对外大肆征收惩罚性关税，除中国之外，也对其他国家动手，比如墨西哥；对内则起诉苹果等巨大高科技公司垄断，向他们要钱。因为特朗普很清楚，已经降下的公司税不能提升，那是今天美国经济得以短期繁荣的最重要基础。政府没钱，那就借贷或者靠罚款搜刮。 中美是大国，可以八仙过海、各显神通。但是，对在中美博弈中把宝压在特朗普身上的加拿大来讲，不但经济前景悲观，外交更是危机重重。杜鲁多政府现在对抓捕孟晚舟肯定十分后悔，以为是对白宫递上了“投名状”，实际却成为特朗普打压华为的一枚棋子，而且美国也没有付出任何代价。 如今，加中关系基本处于停顿之中，打破僵局几乎没有可能。唯一手里还有的一张自主外交的牌，就是还没有下定决心禁止华为在加拿大建设5G。因为这么一做，加拿大依赖华为通信设备的许多地方，会出现断网的现象，而与华为合作的加拿大通信业巨头，也会拍案而起，这对杜鲁多的10月大选，绝对是噩梦。 其实，杜鲁多的外交愚蠢，岂止是中国问题一家？沙特阿拉伯、印度、东盟都是外交灾难。即使在美洲，也不例外。杜鲁多在委内瑞拉政治风波中，也追随特朗普，如今连大使馆都生存不下去了。 杜鲁多上台后，搞得最多、花钱最大的是环保外交，但杜鲁多今天在加拿大人眼里，也是一个“伪环保者”，输油管项目一项，就让杜鲁多里外不是人。而绿党也因此行情上涨，在各省都有突破。未来在联邦大选中，更会分去联邦自由党很多票。杜鲁多上台的时候，以世界级领袖自居，到处去自拍亲民。但近四年下来，世界上谁还提杜鲁多？人们可以观察一下月底的20国峰会，看看加拿大在世界舞台上，还剩下多少“资本”？杜鲁多在世界领袖的眼里，到底还有多少份量？ 如果中美无法签约，加拿大经济真的不乐观。杜鲁多在10月大选中可以夸耀的是，只剩下对各方面的“历史道歉”，以及他乐此不彼的“镇民大会”。 丁果

加通社图 欧盟议会选举结束，极右翼势力大幅度上升，占据了欧洲议会很重要的位置，其中英国脱欧党的得票率，超过英国主流政党保守党和工党，甚至绿党。这些右翼政党的目的并非是维持欧盟的继续统一发展，而是要分化欧盟，让欧洲回到四分五裂的局面。英国当然是首当其冲。英国历史上第二位女首相特蕾莎·梅在落实退欧公投问题上挣扎三年后，终于在5月24日宣布，将于6月7日正式结束保守党党魁一职，她在宣布中泪洒现场。 梅姨执政近三年的工作重心，就是要顺利完成英国脱欧的历史使命。但是，她在与欧盟进行艰巨谈判后达成的脱欧协议，前后三次遭到英国国会的否决。五月下旬，梅姨决定把自己与欧盟达成的脱欧协议第四次交与下议院表决。但是，保守党内部、反对党工党以及媒体舆论，都公认这个“新版本”的脱欧协议并没有“新意”，几乎就是换汤不换药。执政党议员再度掀起“倒梅风潮”，保守党普通国会议员委员会（1922委员会）给梅姨下了最后通牒：如果5月24日不宣布下台日子，将在党内发起对首相的不信任投票，这成为压垮英国首相的最后一个稻草。 在脱欧的闹剧中，保守党分裂成三块，坚决留欧的前首相卡麦伦一派，主张留欧但立场温和的梅姨一派，以及坚决要求脱欧的前伦敦市长约翰逊一派。不能否认，三年前在脱欧公投获得五成二选票通过的时候，脱欧派尚没有在保守党内形成大势，这让温和的留欧派梅姨在竞争党领的过程中，击败了脱欧派的安德里亚·利德索姆(Andrea Leadsom)和迈克尔·戈夫(Michael Gove)，而约翰逊为了日后可以登上党领宝座，反而支持了梅姨。 临危受命的梅姨为了力挽狂澜，采取了“温和脱欧、留有余地”的策略，与欧盟展开了艰巨的谈判。本来，如果梅姨在整个谈判过程中迎合英国民粹主义的方式，让英国与欧盟公开碰撞，她的政治生命或者就是另外一种结局。但是，梅姨期待脱欧过程是“双赢”，保留英国在欧盟中的影响力和经贸基础，故而采取了妥协性的谈判策略。为此，她不惜两次推迟脱欧时间表，并企图与反对党联手压制党内脱欧派，埋下了遭遇党内逼宫的导火线。 经过近两年的谈判，梅姨与欧盟达成了退欧的协议，但采取了保密的措施，以防党内脱欧派发难。一年后，保守党内脱欧派在社交媒体上披露部分协议内容，民众和舆论开始给梅姨带上“英国叛徒”的大帽子。 12月，脱欧派在伦敦组织民粹主义示威，民众打出“别让梅出卖英国”的标语牌和一副绞刑架，并齐声高呼梅姨应该“被带到伦敦塔”。 问题是，温和派的梅姨辞职后，在野工党正在全力推动英国提前大选，但至法定选举日期还有两年多的执政保守党，肯定会在7月底之前推出新的党魁，而脱欧派这次将赤膊上阵，将退欧进行到底。舆论大都看好，脱欧派猛将约翰逊将上位。这个行事怪异、被特朗普赞扬的另类政客，势必会采取强硬立场与欧盟决裂，以免被法拉奇领导的脱欧党(Brexit Party)在未来的大选中击败，后者在最新的民调中，已经获得近四成的支持率，并在欧洲议会的选举中，超越了保守党和工党。 英国退欧，除了与欧洲大陆原有的矛盾之外，主要两个原因就是“边界独立”和“排斥难民”。我们已经看到，白左“政治正确”的难民政策，已经扰乱了欧洲，并为极右翼上台创造了最好的土壤，德国和法国莫不如此。加拿大又如何呢？杜鲁多面临绿党和新民主党的左翼挑战，再加上民调落后保守党，于是采取了更为极端的难民政策，以争取左翼和极左翼的票源，并把中间偏右的保守党打成“白人至上主义”。这是相当危险的事情。当杜鲁多把本来中间偏左的联邦自由党领向极左，一旦中间偏右的保守党不能赢得大选，那么极左的结果，就是给极右创造崛起的土壤，而极右一定是反移民、反有色少数族裔的。 丁果