涉嫌1,600名假移民的加拿大史上最大移民造假案——王迅案，再有华人夫妇被剥夺移民资格，但法官因念及其3名出生于加拿大年幼子女的最大利益，允许其进行人道同情移民申请。
据《移民资讯汇编》披露，李建平（译音）、杨婷（译音）夫妇牵涉在王迅案的移民诈骗活动，他们被要求向无牌移民顾问支付自己的薪水及雇主扣税、杂费等，来换取雇主发放假工资单及税务文件等，以满足移民申请的要求。他们也在移民庭承认，在申请移民时作出了重大失实陈述。移民上诉庭也判定他们没有足够理由给予人道同情的宽恕。
该案上诉到联邦法庭后，法官也认同移民上诉庭对这对夫妇移民造假的判定。事实上，当事人不止提交了一份虚假申请，在第一次申请被拒后，又提交了第二份申请。尽管当时杨婷已经获得一份合法的工作，仍允许虚假申请继续，而不是撤回原申请，干干净净重新再申请一次。因此，移民上诉庭有理由认定其虚假陈述极为严重。
评估核心因素应该是孩子
法官认为，如果允许申请人以欺诈手段获得永久居留权，就动摇了加拿大移民制度的核心。杨女士给出的理由都难以为自己的行为辩护。他们本清楚移民方案的细节，却未选择以合法受雇为基础，而她亦符合条件的方式去申请，继续引用一个欺诈性的方案，移民局毋须考量每样证据及每个借口。例如杨女士提出与父母关系不好，并不代表她能挑战加拿大的移民法。法庭相信杨女士在第一次申请失败后，有足够时间去调整自己的处境，但她却选择继续尝试，以另一个永久居民的申请类别，经由同一个使用诈骗行为的移民顾问一犯再犯，直到最终被CBSA通知调查。然而，此时他们仍未前去自首，相反，抱着侥幸心理，希望事情会过去。结果，还是被剥夺了移民身份。
但联邦法官认为，被玷污的移民申请并不一定要连累所有人。人道同情移民的酌处权还是可以在特殊情况下，为当事人提供一条生路。本案中，当事人3个在加拿大出生的年幼子女就是他们的生命线。
尽管此前移民上诉庭认为，将孩子与父母一起遣返回中国，那里孩子的祖父母也可以帮助他们更容易完成在中国的过渡。但联邦法官认为，这评估并非考虑到孩子的最大利益，而是集中于其父母身上，评估的核心因素应该是孩子。父母、祖父母当然是孩子生活的重要组成部分，却还要考虑到影响孩子最大利益的其他因素。
事实上，孩子们如果回到中国就脱离了自己所知的社区、语言和生活方式。他们能否适应中国的教育、环境和其他生活要素都应予以考虑。在其父母的虚假陈述非常严重的情况下，仍要保证对孩子的最大利益给予适当评估，不能在未评估的情况下让孩子受到父母罪过的牵连，因此法庭允许有关申请。
