涉嫌1,600名假移民的加拿大史上最大移民造假案——王迅案，再有華人夫婦被剝奪移民資格，但法官因念及其3名出生於加拿大年幼子女的最大利益，允許其進行人道同情移民申請。
據《移民資訊彙編》披露，李建平（譯音）、楊婷（譯音）夫婦牽涉在王迅案的移民詐騙活動，他們被要求向無牌移民顧問支付自己的薪水及僱主扣稅、雜費等，來換取僱主發放假工資單及稅務文件等，以滿足移民申請的要求。他們也在移民庭承認，在申請移民時作出了重大失實陳述。移民上訴庭也判定他們沒有足夠理由給予人道同情的寬恕。
該案上訴到聯邦法庭後，法官也認同移民上訴庭對這對夫婦移民造假的判定。事實上，當事人不止提交了一份虛假申請，在第一次申請被拒後，又提交了第二份申請。儘管當時楊婷已經獲得一份合法的工作，仍允許虛假申請繼續，而不是撤回原申請，乾乾淨淨重新再申請一次。因此，移民上訴庭有理由認定其虛假陳述極為嚴重。
評估核心因素應該是孩子
法官認為，如果允許申請人以欺詐手段獲得永久居留權，就動搖了加拿大移民制度的核心。楊女士給出的理由都難以為自己的行為辯護。他們本清楚移民方案的細節，卻未選擇以合法受雇為基礎，而她亦符合條件的方式去申請，繼續引用一個欺詐性的方案，移民局毋須考量每樣證據及每個借口。例如楊女士提出與父母關係不好，並不代表她能挑戰加拿大的移民法。法庭相信楊女士在第一次申請失敗後，有足夠時間去調整自己的處境，但她卻選擇繼續嘗試，以另一個永久居民的申請類別，經由同一個使用詐騙行為的移民顧問一犯再犯，直到最終被CBSA通知調查。然而，此時他們仍未前去自首，相反，抱着僥倖心理，希望事情會過去。結果，還是被剝奪了移民身份。
但聯邦法官認為，被玷污的移民申請並不一定要連累所有人。人道同情移民的酌處權還是可以在特殊情況下，為當事人提供一條生路。本案中，當事人3個在加拿大出生的年幼子女就是他們的生命線。
儘管此前移民上訴庭認為，將孩子與父母一起遣返回中國，那裡孩子的祖父母也可以幫助他們更容易完成在中國的過渡。但聯邦法官認為，這評估並非考慮到孩子的最大利益，而是集中於其父母身上，評估的核心因素應該是孩子。父母、祖父母當然是孩子生活的重要組成部分，卻還要考慮到影響孩子最大利益的其他因素。
事實上，孩子們如果回到中國就脫離了自己所知的社區、語言和生活方式。他們能否適應中國的教育、環境和其他生活要素都應予以考慮。在其父母的虛假陳述非常嚴重的情況下，仍要保證對孩子的最大利益給予適當評估，不能在未評估的情況下讓孩子受到父母罪過的牽連，因此法庭允許有關申請。
