选城市 : 多伦多 | 温哥华
2024年05月03日 星期五 06:52:22
dushi_city_toronto
dushi_city_vancouver
dushi_top_nav_01
dushi_top_nav_29
dushi_top_nav_02
dushi_top_nav_28
dushi_top_nav_22
dushi_top_nav_05
dushi_top_nav_24

Tag: 贺建奎

全球首例基因改造三婴儿 贺建奎最终被判三年

(■贺建奎(左)受到来自海内外科学界的质疑和谴责。资料图片) 去年轰动全球的“世界首例免疫爱滋病的基因编辑婴儿”案12月30日在深圳南山法院一审宣判。深圳南方科技大学原副教授贺建奎去年成功基因改造三个婴儿,宣称对爱滋病具有免疫力,引发巨大伦理争议。法院认定,贺建奎因非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动,构成非法行医罪被判囚三年,罚款300万元人民币(下同)。另有两间医疗机构相关负责人张仁礼、覃金洲因相同罪名分别被判刑两年及缓刑。 法院审理查明,贺建奎得知人类胚胎基因编辑技术可获得商业利益后,于2016年与张仁礼、覃金洲共谋。在明知违反有关规定和医疗轮换的前提下,仍伪造伦理审查材料,招募男方为爱滋病病毒感染者的多对夫妇实施基因编辑及辅助生殖,以冒名顶替、隐瞒真相的方式,由不知情的医生将基因编辑过的胚胎通过辅助生殖技术移植入人体内,致使两人怀孕,先后生下三名基因编辑婴儿。 据透露,2017年8月起,经贺建奎授意,张仁礼违规对6对夫妇的受精卵注射基因编辑试剂,之后对培养成功的囊胚取样送检。贺建奎根据检测结果选定囊胚,由张仁礼隐瞒真相,通过不知情的医生将囊胚移植入母体,使得A某、B某先后受孕。2018年,A某生下双胞胎女婴。2019年,B某生下1名女婴。2018年5至6月间,贺建奎、覃金洲还安排另2对夫妇前往泰国,覃金洲对其中1对夫妇的受精卵注射基因编辑试剂,由泰国当地医院实施胚胎移植手术,后失败而未孕。 同案两人分判监禁缓刑 法院认为,上述三人未取得医生执业资格,追名逐利,故意违反国家有关科研和医疗管理规定,逾越科研和医学伦理道德底线,贸然将基因编辑技术应用于人类辅助生殖医疗,扰乱医疗管理秩序,已构成非法行医罪。 判处贺建奎有期徒刑3年,并处罚金300万元;判处张仁礼有期徒刑2年、处罚金100万元;覃金洲被判有期徒刑1年6个月,缓刑2年,处罚金50万元。 证据还显示,贺建奎团队在招募爱滋病病毒感染者及签署知情告知书时,介绍说“没有风险”,“技术很成熟”,“前期实验结果很安全”,对一些其他可能发生的风险未明确告知,未尽到足够的安全告知义务。 应用安全风险尚无法评估 因涉及有关人员个人隐私,法院不公开开庭审理了此案。据法院负责人介绍,庭审过程中,公诉机关出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、视听资料、电子资料等证据。3名被告人当庭表示认罪悔罪,辩护律师到庭为3名被告人进行了辩护。 去年11月26日,贺建奎宣布一对“健康”的经过基因编辑的婴儿“露露”和“娜娜”在中国诞生。消息一出,举世震惊。中国官员3日后宣布其试验属于非法行为。广东政府迅速展开调查,今年1月公布调查结果,称已将贺建奎移交警方处理。其最后一次公开露面是在去年11月尾在香港人类基因组编辑国际峰会。 据新华社报道,中国科学院院士周琪认为,人类生殖系基因编辑还存在诸多科学技术层面、社会层面以及伦理道德层面的问题,其应用的安全风险目前尚无法评估,一旦被编辑的基因进入人类基因库,影响不可逆、也不受地域限制。由于当前人类生殖系基因编辑的临床应用可能给个人乃至社会带来危害,故应严格禁止。 缺乏监管 “基因”产业链失控 “基因编辑”婴儿诞生的背后,隐藏的是一条已经失控的“基因”产业链。 中国专业从事基因测序和基因编辑的相关企业负责人表示,“中国对于基因产业和人类辅助生殖技术领域的长期缺乏有效监管才是导致基因编辑婴儿事件发生的根本原因。”据多维新闻报道,该企业负责人介绍,由于Crispr-Cas9相关技术的成熟,研究者完全可以把那些需要大型设备、超高洁净实验室才能完成的试验制备和实验试剂外包出去。 现在,很多生物实验样品,只要不涉及“病毒毒株”“剧毒药品”“珍稀动植物样本”,政府部门基本上没有监管措施。“违规进行基因编辑,其实根本不需要什么‘地下产业链’,现在都是‘空中’产业链。一个‘快递小哥’就可以将大部分试验流程整合在一起。” 作为此次“基因编辑”婴儿的主要技术,Crispr-Cas9基因编辑技术所需的CAS9内切酶,在中国生物器材网上从各个基因生物公司就可以轻易买到,网上标价每只试剂(千万转导单位规格)只有5880元人民币。 而购买这类“基因编辑”试剂,既不需相关证明,也没有任何审核,只需要提供购买人的身分证,注明购买的机构名称。 该企业负责人表示,其实“基因编辑”技术并没有那么神秘,从药品到设备,从基因编辑试剂,再到基因的标定筛查,只要政府监管部门不在整个生产、交易流程和设备、试剂的使用上,实施有效追踪、监管和限制,对于像贺建奎这样拥有极强专业能力和资金实力的专业人士,故意制造“基因编辑”婴儿的情况,其实几乎没有任何门槛。 “面对这种失控的情况,目前中国对于生物技术和其所带来的风险认识的却很不到位。”该企业负责人认为,此次“基因编辑”婴儿事件的爆发,最大的好处就是给中国政府,乃至全世界的国家敲响了警钟——原来“基因产业的技术失控”往往就是这么简单,只要有一个科学狂人的存在,一步就可以直接威胁到人类自身。 全球科学界群起谴责 人类史上首个“基因编辑婴儿”去年在贺建奎的操作下“横空出世”,该爆炸性消息迅速引起学术界和监管机构展开行动。贺建奎受到来自海内外科学界的质疑和谴责。当时正在香港举行的第二届人类基因组编辑国际峰会的闭幕声明特别谴责了贺建奎的临床研究“极度令人不安”,提议未来对全世界的基因编辑实验成立登记监管。 事件公开后,贺建奎依然对基因编辑婴儿在医学上的突破表示“自豪”。此项研究因技术、伦理、透明度等问题引全球舆论一片譁然,多家机构撇清关联。逾一百位中国科学家发表公开信,批评“这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验,只能用疯狂来形容。”其任教的南方科技大学不久后解除与贺建奎合同关系,终止其在校内教学科研活动。美国史丹福大学四月份也开除几位与贺建奎有积极互动的研究人员。目前为止,大多数国家直接以“禁止”方式对基因改造用于人类相关研究设限。世卫组织7月要求全球所有国家的监管机构禁止在临床进行任何人类生殖细胞编辑实验。 次月,中国官方更在《基本医疗卫生与健康促进法(草案)》新增规定明确,在开展医学研究或者提供医疗卫生服务过程中,违反医学伦理规范应负法律责任。

世界媒体聚焦:制造“基因编辑婴儿”的中国科学家被判刑

12月30日,众多大牌媒体争相报道编辑一对双胞胎基因成功使其天然抵抗艾滋病、引发了巨大伦理道德争论的中国科学家贺建奎获刑3年的消息。 案件宣判 据新华社报道称:“基因编辑婴儿”案在深圳南山一审公开宣判:贺建奎,张仁礼,覃金洲等3名被告人因共同非法实施以生殖为目的的人类遗传基因编辑和生殖医疗活动,构成非法行医罪,分别被依法追究刑事责任。 根据3名被告人的犯罪事实,性质,情节和对社会的危害程度,依法判处被告人南方科技大学原副教授贺建奎有期徒刑三年,并处罚金人民币三百万元; 判处广东省某医疗机构张仁礼有期徒刑二年,并处罚金人民币一百万元; 判处深圳市某医疗机构覃金洲有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币五十万元。 首个基因编辑婴儿诞生 2018年11月26日,贺建奎团队宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿在中国健康诞生。 这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这也是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。 据贺建奎介绍,基因编辑手术比起常规试管婴儿多一个步骤,即在受精卵时期,把Cas9 蛋白和特定的引导序列,用5微米、约头发二十分之一细的针注射到还处于单细胞的受精卵里。他的团队采用“CRISPR/Cas9”基因编辑技术,这种技术能够精确定位并修改基因,也被称为“基因手术刀”。 正是由于一种强大的基因编辑工具 CRISPR 的发明,才使得人类的出生在理论上具有了可能性,这种工具既便宜又易于使用,因此人类的基因修饰可以通过体外人工受精中心技术(IVF)实现。 ▲CRISPR基因编辑技术简介(图片来源:J LEVIN W , from Wikimedia Commons) 不过事件一出便引起了巨大的争议:贺建奎为何可以跨过伦理审查?艾滋病预防是否有必要通过基因编辑?是否具有科学意义? 当天国家卫健委立即要求广东省卫生健康委认真调查核实,本着对人民健康高度负责和科学原则,依法依规处理,并及时向社会公开结果。 而随着事件的一步步调查,基因编辑婴儿的真相也浮出水面。 今年12月,国外知名媒体MIT Technology Review曝光了贺建奎投给国际顶尖期刊Nature和JAMA的部分论文手稿。 该份手稿标题为“Birth of Twins After Genome Editing for HIV Resistanc”,由中国生物物理学家贺建奎创作了基因编辑孪生女孩后而撰写。 随着该份手稿流出,更多关于婴儿基因编辑研究的细节也被一一披露。 MIT称,今年早些时候,一位消息人士给他们发来一份贺建奎未发表的手稿,同时收到的第二份手稿讨论了人类和动物胚胎的实验室研究。 MIT在收到这两份手稿后,与四位专家(法律学者、试管婴儿医生、胚胎学家和基因编辑专家)共享了这份手稿。而专家们给出的反馈是负面的: *贺建奎和他的研究团队提出的关键主张不受数据支持; *婴儿的父母可能受到压力之下才同意参加实验; *基因编辑行为带来的医疗利益是可疑的; *研究人员在完全了解自己所做编辑的效果之前,就已经开始进行胚胎编辑。 基因领域亟待健全法律法规,杜绝“科学狂人”兴风作浪 贺建奎最后在公开场合露面,是北京时间2018年11月28日中午12点50分。当时,他抵达位于香港大学的李兆基会议中心,参加第二届人类基因组编辑国际峰会。 在峰会上,他宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生,并宣称这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。 这项存在严重的生命伦理的实验,就如同潘多拉的魔盒一般,在贺建奎手中徐徐打开,给整个学界带来了巨大冲击影响。 在此之后,贺建奎再也没有在公开场合露过面。 2019年1月21日,据广东省“基因编辑婴儿事件”报道,现已初步查明,该事件系南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利,自筹资金,蓄意逃避监管,私自组织有关人员,实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。 同一天,南方科技大学发表公告,解除了与贺建奎的劳动关系,终止其在校内一切教学科研活动。一个月之后,坊间流传贺建奎被捕的消息,但到目前为止,还未得到任何形式的证实,贺建奎其人也越来越让人感觉神秘。 随着贺建奎被判刑,基因编辑婴儿也将成为历史。 今年8月22日,中国《基本医疗卫生与健康促进法(草案)》提请十三届全国人大常委会第十二次会议第三次审议,其中新增规定明确,在开展医学研究或者提供医疗卫生服务过程中,违反医学伦理规范应负法律责任。 科学是把双刃剑,科学实验不能凌驾于人类的道德伦理之上,更不能将人类异化为实验品。 此次实验中的诸多隐患被披露出来,也给基因安全领域敲响了警钟,建立健全相关制度,才是当务之急。 (钛媒体,作者丨柳牧宗 王糈)

传基因编辑贺建奎被软禁 十多名保安看守

■贺建奎被拍到出现在南科大招待所阳台上。 网上图片   深圳南方科技大学教授贺建奎,以基因编辑技术令全球第一对天生抗爱滋病毒的女婴诞生,被指严重违反了科学伦理道德。贺建奎在上月28日到香港参加学术论坛后和外界失去联络。美国《纽约时报》透露,贺建奎现被软禁在南科大的招待所,有十多名安保人员看守。 贺建奎于上月底至香港出席基因学术峰会前夕,向外国通讯社证实他和其团队通过基因编辑的一对双胞胎女婴已经诞生。消息引发全球学术界谴责,一百多位中国科学家联名发表声明,批评实验存在严重的伦理问题。国家科技部也下令调查,惩处相关人员。 《纽约时报》29日报道,贺建奎上月底返回深圳后下落不明。本月26日,该报记者发现贺建奎出现在南科大一栋给访问学者居住的招待所。他在这栋有四层楼的招待所的客房阳台踱步,并不时和一名女子交谈,女子手中抱着一个婴儿。他房间的两个阳台都被类似防盗网的金属网完全封闭,但大楼其他房间则没有这种设计。 当天晚间,有四名便衣男子值守在他的公寓外。他们对突然到来的记者感到诧异,不过证实贺建奎的确在楼内。 贺建奎的同事陈鹏向《纽约时报》表示,他数天之前和贺通过电话。“他很安全,但我不知道他现在究竟在哪里?”

贺建奎基因编辑婴实验注册申请遭驳回 原来是没按时提交这个!

基因编辑婴实验注册申请遭驳回。 内地科学家贺建奎宣称成功利用基因编辑培育一对双胞胎婴儿,引起争议,他事后未有按承诺公布有关实验的原始数据。中国临床试验注册中心宣布,由于贺建奎未能提交原始数据供审核,加上未回覆中心关于该试验伦理审查、知情同意过程、研究设计、试验实施地、经费来源等方面的两次质询,决定驳回其补注册申请,由11月30日起将该试验的进行状态更新为“中止或暂停”。 贺建奎。 AP图片 此前,贺建奎的“基因编辑婴儿”试验曾按学术研究惯例,向中国临床试验注册中心提交补注册申请,并获得临时注册号。 贺建奎早前宣称成功利用基因编辑培育一对双胞胎婴儿,引起争议。 AP图片 根据公开资料显示,中国临床试验注册中心由世界卫生组织(WHO)管理,是非营利的学术机构。 2004年,原卫生部指定其代表中国参加WHO国际临床试验注册平台。在平台注册是研究者在国际医学期刊发表临床研究文章的基本条件之一。   按照中国临床试验注册中心规定,所有临床试验应在开始征募受试者前或纳入第1例受试者之前申请注册;在此之后申请注册均为补注册。对于补注册试验,中心规定除提交研究计划书、知情同意书和伦理委员会批件外,必须提交原始数据供审核以保证试验的真实性。 贺建奎。 AP图片

基因峰会严厉谴责贺建奎研究 曾经的“基因届新牛人”如今…

■贺建奎 星岛日报   世界首例基因编辑双胞胎日前在中国学者贺建奎的操作下“横空出世”,该爆炸性消息迅速引起学术界和监管机构展开行动。贺与会的第二届人类基因组编辑国际峰会29日在香港闭幕,闭幕声明特别谴责了贺建奎的临床研究“极度令人不安”,提议未来对全世界的基因编辑实验成立登记监管。中国科技部副部长徐南平表示,基因编辑婴儿公然违法,已经暂停相关人员的科技活动。中国科学技术协会亦表态,取消贺建奎第十五届“中国青年科技奖”参评资格。 第二届人类基因组编辑国际峰会开幕前夕,贺建奎成功以基因编辑技术切除人类胚胎中CCR5基因而培育出对爱滋免疫双胞胎的新闻在海内外媒体发酵。大会主席、诺贝尔奖得主巴尔的摩、港科院院长徐立之、中大医学院副院长卢煜明等都对此表达了震惊和反对。贺建奎前天参加论坛,仍对实验感到“骄傲”,暂时不知其行踪。巴尔的摩29日在闭幕礼上宣读了大会声明,特别谴责贺建奎的基因编辑项目,“缺陷包括医学指标不足、研究计划不完善,道德标准不够、没有尽力保护研究对象福祉,以及研究和临床试验缺乏透明度。” 而对于众多科学家,包括麻省理工推动基因编辑技术的华人科学家张峰在内,联名呼吁全面禁止相关基因编辑人类胚胎实验的倡议,大会没有采纳,而是在声明中提议成立更严格的监管体系,包括协调一个基因编辑实验的登记平台,来监管计划实施以及正在实施的相关实验。 曾上中央电视台迎十九大 贺建奎如今成为落水狗,但一年前曾被中央电视台作为“喜迎中共十九大”节目专访对象,被称“世界基因界的新牛人”。 贺建奎在中央电视台很自豪地表示,“两年前回到中国后,许多人都不看好,甚至是我的导师也不认为我能够在中国把第三代基因测序仪研制出来,结果我成功了”。他说,在研制出来后,一周内就有26家投资者洽谈,还有医院和各种机构纷纷致电要求测试,因为第三代基因测序仪几乎“每个科室都有用”。 中国对基因编辑技术的监管力度远远不如海外,也因此为基因编辑婴儿的诞生提供了灰色地带。自2016年基因编辑被列入中国“十三五”规划之后,据外媒统计,已经有近百人接受基因编辑技术治疗疾病,该数字大大领先于西方国家。 据《华尔街日报》今年1月的报道,这种名叫Crispr-Cas9的“基因剪”的工具是由美国科学家设计的,从2012年已经受到关注。 美国不允许用于人体试验。然2015年开始中国至少有86患者接受了基因编辑以治疗癌症等疾病。 据报道,杭州肿瘤医院去年在用基因编辑技术治疗癌症时,医学伦理委员会只用了一下午就签字同意试验,毋须经过国家级监管机构的批准。院长兼肿瘤医生吴式琇表示,本不该由中国第一个去做这件事,但这里的限制比较少。对比美国,希望推进基因编辑临床应用的宾夕法尼亚大学耗时近两年时间来说服联邦机构,但仍未获得最终联邦批准。

基因编辑婴儿严重违反法规伦理 取消贺建奎参评“青年科技奖”资格

11月28日,第二届人类基因组编辑国际峰会,访谈结束后,贺建奎走下主席台从边门离开。图/视觉中国 ■ “‘基因编辑婴儿’事件”追踪 “基因编辑婴儿”风波仍在继续。据央视新闻消息,国家卫健委、科技部、中国科协负责人昨天就该事件接受了央视记者采访。科技部副部长徐南平表示,此事件严重违反国家法律法规和伦理准则,对此坚决反对并已经采取行动,暂停相关人员的科技活动。 【国家卫健委】 正依法调查 坚决查处违法违规行为 国家卫生健康委员会副主任曾益新表示,国家卫健委高度关注近期有关“免疫艾滋病基因编辑婴儿”的信息,第一时间派出工作组赴当地和当地政府认真调查核实。我们始终重视和维护人民的健康权益,开展科学研究和医疗活动必须按照有关法律法规和伦理准则进行。 曾益新说,目前媒体所报道的情况,严重违反国家法律法规和伦理准则,相关部门和地方正在依法调查,对违法违规行为坚决予以查处。 “当前科学技术发展迅速,科学研究和应用更要负责任,更要强调遵循技术和伦理规范,维护人民群众健康,维护人类生命尊严。”曾益新说。 这并非国家卫健委首次就此事发声。新京报记者注意到,11月28日,饱受争议的南方科技大学生物系副教授贺建奎现身第二届国际人类基因编辑峰会,并公布试验数据。 当晚,国家卫健委、科学技术部联合发布关于“免疫艾滋病基因编辑婴儿”有关信息的回应。两部委称,高度关注峰会有关“免疫艾滋病基因编辑婴儿”信息,相关部门正在进行调查核实。 两部委表示,始终重视和维护人民的健康权益,开展科学研究和医疗活动必须按照有关法律法规和伦理准则进行,对违法违规行为坚决予以查处。 此前,国家卫健委曾于11月26日在官网回应,有媒体就“免疫艾滋病基因编辑婴儿”进行报道,卫健委高度重视,立即要求广东省卫生健康委认真调查核实,本着对人民健康高度负责和科学原则,依法依规处理,并及时向社会公开结果。 【科技部】 “公然突破学术伦理底线,令人震惊” 科技部副部长徐南平表示,开展以生殖为目的的人类胚胎基因编辑临床操作在中国是明令禁止的,此次媒体报道的基因编辑婴儿事件,公然违反国家相关法规条例,公然突破学术界伦理底线,令人震惊,不可接受,我们坚决反对。 徐南平介绍,科技部已要求有关单位暂停相关人员的科研活动。 “下一步,科技部将在全面客观调查事件真相的基础上,会同有关部门依法依规予以查处。”徐南平说。 【中国科协】 取消贺建奎“中国青年科技奖”参评资格 中国科协党组书记、常务副主席怀进鹏说,此次事件性质极其恶劣,严重损害了中国科技界的形象和利益。我们对涉事人员和机构公然挑战科研伦理底线、亵渎科学精神的做法表示愤慨和强烈谴责。 怀进鹏表示,这几天,中国遗传学会、中国细胞生物学会、中国科协生命科学学会联合体以及一大批科技工作者已相继发出严正声明,表明中国科技界的鲜明立场和坚定态度,反对挑战科学伦理的任何言行,中国科协坚决予以支持。 “中国科技界坚决捍卫科学精神和科研伦理道德的意志决不改变,坚决捍卫中国政府关于干细胞临床研究法规条例的决心决不改变,坚守科技始终要造福人类、服务社会持续健康发展的初心决不改变。”怀进鹏说。 中国科协将密切关注事件进展,充分发挥科学共同体的重要作用和价值,为国家有关部门开展事件的深入调查提供及时的智力和技术支撑。 怀进鹏表示,中国科协将进一步加大面向科技界的科研伦理道德的教育力度,以“零容忍”的态度处置严重违背科研道德和伦理的不端行为,取消贺建奎第十五届“中国青年科技奖”参评资格。 “我们将继续加大在全社会弘扬科学家精神工作力度,为科技创新的持续健康发展和创新型国家建设营造良好的文化和生态环境。”他说。 ■ 相关新闻 基因编辑峰会 项目存缺陷 不应临床试验 新京报讯 昨日,第二届人类基因组编辑国际峰会迎来峰会最后一天。当天中午,峰会组委会主席、诺贝尔奖学者戴维·巴尔的摩代表组委会发布了“第二届人类基因组编辑国际峰会组委会声明”。值得注意的是,这一声明的内容相当于国际学术界在本次论坛上取得的共识。 基因编辑峰会声明截图。 声明称,在这次峰会上,我们听到了一个出人意料和令人深感不安的说法,即人类胚胎被编辑和植入,导致怀孕和双胞胎出生。我们建议进行独立评估以核实这一消息,并确定消息提到的DNA改造是否已经确定发生。即使上述内容得到了证实,程序上也是不负责任的,不符合国际准则的。 这一项目的缺陷包括医疗指示不足、研究方案设计不当、不符合保护研究对象福利的道德标准,同时,临床程序的开发、审查和实施均缺乏透明度。 组委会得出结论,临床实践的科学理解和技术要求仍然有太大不确定性,风险太大,目前不应允许进行生殖细胞编辑的临床试验。然而,过去三年的讨论进展和本次峰会的讨论表明,现在是时候为相关试验确定一个严格、负责任的标准了。 声明中提到,本次峰会的举办是为了评估不断演变的科学面貌、可能的临床应用,以及随之而来的社会大众对人类基因编辑技术的反应。虽然组委会赞扬体细胞基因编辑进入临床试验的快速进展,但我们继续认为,在现阶段,任何临床使用生殖细胞编辑仍然是不负责任的。 来源/;新京报

贺建奎现身自曝另有孕妇怀基因编辑胚胎 临床实验已暂停

AP图片 中国内地科学家贺建奎声称以基因编辑技术培育出爱滋病免疫双胞胎,引发国内外社会震惊。贺建奎今日现身香港人类基因组编辑国际峰会并发言。  在提问环节,贺建奎透露曾经有另一名孕妇胚胎被基因编辑过,是“化学妊娠”。他又指,基于目前情况,该临床实验已暂停。  AP图片 在贺建奎演讲过后的提问环节,专家问贺建奎在临床试验过程中是否有其他孕妇的胚胎被基因编辑过?贺建奎回答,还有另外一个“潜在怀孕”(potential pregnancy)。专家追问,是否是早期阶段的“化学妊娠”(chemical pregnancy)贺建奎说“是的”。 AP图片  内地传媒报道,北京一名妇产科医生解释,化学妊娠指的是人绒毛膜促性腺激素已经升高,呈现出怀孕的化学反应,但是没有实体影像学的胚胎存在,“是一次没有真正成果的怀孕,这种胚胎肯定发育不起来。” AP图片 AP图片 来源:巴士的报

全世界都在等他 人类基因组编辑峰会确认贺建奎将如期发言

11月26日晚间,第二届国际人类基因组编辑峰会组委会针对贺建奎与基因编辑双胞胎相关事件发布声明。组委会在声明中表示,遗传基因编辑临床试验的标准一直是许多研究团体争论和讨论的主题,本次峰会上将探讨人类基因组编辑相关问题。 同时,美国国家科学院新闻发言人 Molly Galvin 回复新京报记者称,贺建奎将按照计划在28日上午,在香港大学举行的第二届国际人类基因组编辑峰会上参与“人类胚胎编辑”的相关发言。 在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天,中国南方科技大学副教授贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑双胞胎姐妹于11月在中国健康诞生。这对双胞胎姐妹尚处于胚胎未植入母亲子宫时,研究团队对其CCR5基因进行编辑修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。 贺建奎 声明全文译文: 香港——在第二届国际人类基因组编辑峰会前夕,我们被告知中国有一对双胞胎出生,他们的胚胎基因组已经被编辑。领导这项工作的研究员贺建奎将在周三的峰会上发言。 遗传基因编辑临床试验的标准一直是许多研究团体争论和讨论的主题。许多研究为进行可遗传基因组编辑临床试验提供了指导。 美国国家科学院2017年的一份研究报告指出,在同行评审的临床前研究进一步阐明潜在风险和益处后,只有在没有合理替代方案的情况下,出于迫在眉睫的医疗原因,并在最大限度的透明度和严格监督下,临床试验才可能被允许。 这份报告指出,在进行这类研究时应谨慎从事,并应广泛征求公众意见。它具体规定了一个管理框架,其中包括十项建议的标准和结构。 2018年发布的第二份重要报告,是英国纳菲尔德生物伦理委员会(Nuffield Council on Bioethics)进行的一项独立调查的结果。该报告还指出,在中国”遗传基因组编辑干预“是否应给被允许,以及导致分娩的临床试验方案是否符合这些研究的指导还有待确定。 我们希望,在我们会议上进行的对话将进一步推动世界对围绕人类基因组编辑的问题的理解。 我们的目标是帮助确保负责任地开展人类基因编辑研究,造福全社会。 我们希望本次峰会上的对话能进一步促进世界对人类基因组编辑相关问题的理解。我们的目标是帮助确保负责任地开展人类基因组编辑研究,造福全社会。(记者 杨砺) 来源:新京报

基因编辑婴儿主导者有8家公司 南科大从美国挖来“天才”

■贺建奎在公司的产品发布会上。网上图片 星岛日报讯 因为促成人类首例免疫爱滋病基因编辑婴儿的诞生,贺建奎处于风口浪尖上。出生湖南的他非常聪明且好学,在美国名校攻读完博士后,年仅28岁就成为南方科技大学最年轻的副教授。而贺建奎不仅是一名科学家,还是一名商人,名下共有8家公司,今年4月旗下的瀚海科技宣布完成2.18亿元A轮融资,而他就是最大股东。 从公开的资料来看,贺建奎出生于湖南娄底市新化县,国家级贫困县之一。他从小就非常聪明而且好学,高中时期迷恋物理学,立志要成为中国的爱因斯坦,后来终于考上了中国科技大学。他“仅用5年的时间完成了在美国名校博士到博士后的历程,年仅28岁就成为南方科技大学最年轻的副教授”。 自2010年从美国回到中国后,贺建奎就担任了南方科技大学生物系副教授,主要研究实验室用物理,以及用统计和资讯学的交叉技术来研究复杂的生物系统。“基因编辑婴儿”事件发生后,11月26日下午,南方科技大学称贺建奎已于2018年2月1日停薪留职,离职期至2021年1月。 可查资料显示,贺建奎除了是一名科学家,名下还拥有多家企业股权。天眼查资料显示,贺建奎名下共有8家公司,总注册资本为1.51亿元。根据活跃程度及注册资本判断,因合生物、瀚海基因、南科生命是其最主要的三家公司。 在首例基因编辑婴儿诞生前,贺建奎曾以研制出第三代单分子测序仪而闻名,而仪器产品的生产便由2012年创立的瀚海基因完成的。今年4月,瀚海科技宣布完成2.18亿元A轮融资。据报道,瀚海基因的诞生是当时“贺建奎与几个海归朋友在一家咖啡馆聊梦想”聊到的。最后他们拿着几十万的私房钱就匆匆上路了,随后贺建奎开始奔波去找风投。目前,贺建奎在瀚海科技持股比例达33.25%,为最大股东。 ■贺建奎与合作伙伴在瀚海基因公司合影。网上图片   当时就有媒体认为,这会是“在华大基因之后,又一颗冉冉升起的新星”。截至当时,瀚海基因共申请了50多项专利,全球专利授权6项,整个公司所有人员加起来才50多个。 受导师影响 决心下海经商 贺建奎对于学者下海经商的看法经历过一次重要的转变,而对他影响最大的则是在斯坦福大学攻读博士后的导师斯蒂芬.奎克教授。 非常热爱物理的贺建奎在中国科技大学完成本科学士学位后前往美国求学。 早前还在象牙塔中的他坚信“学者就应该坚守清贫,这样才能在学术上有所成就”。但在近两年的采访中,贺建奎表示,他相信“财富和科学可以共融”。他认为,“学者不一定坚守清贫才能有成绩,学术研究到商业应用,对于我来说才是最擅长的事情。” 贺建奎这一观点的转变,发生于他在斯坦福大学攻读博士后期间。当时他师从斯坦福大学生物医学工程系斯蒂芬.奎克教授。据《深圳商报》报道,斯蒂芬.奎克教授不仅是世界基因测序领域首屈一指的顶级科学家,而且还是十多家公司的掌门人,是拥有三家上市公司控股权的亿万富豪。 ■贺建奎个人简历   业内称他为天才 南科大去美国挖人 如果不是“基因编辑婴儿”的事件,一般人可能根本就不知道贺建奎这个人是谁,但是在基因测序业内,他倒是很“红”。 根据百度百科,贺建奎是南方科技大学副教授,主要研究实验室用物理、统计和资讯学的交叉技术来研究复杂的生物系统。而根据与其共事过的业内人士的评价,贺建奎“就是马斯克”,“如果用三个词那就是:聪明、疯狂、天才,太适合他了”。 可能就是这份“聪明”、“天才”的劲头,吸引了时任南方科技大学校长的朱清时。在南科大建校之初,朱清时对南科大的教职人员的选拔是在全球范围内的,为此朱清时也多次去美国“拉人”。 贺建奎大约就是彼时与朱清时取得联系的,那时生物物理学博士毕业的贺建奎正在斯坦福大学生物医学系从事基因测序的博士后研究。 朱清时对贺建奎颇为赏识,“很年轻、很有思想”的贺建奎虽然没有大学教职经验,但是最终还是被朱清时破格聘为南科大副教授。 贺建奎经2012年深圳市高层次人才计划的“孔雀计划”引进回国,受聘于南方科技大学生物系。年仅28岁就成为南方科技大学最年轻的副教授”的“天才”经历,也是羡煞旁人。在校外,他创办了深圳瀚海基因生物科技有限公司,是这家企业的法定代表人。 南方科技大学宣传部有关负责人证实,在贺建奎创办的企业中,学校占有一定比例的股份。不过基因编辑婴儿事件一出,南方科技大学否认与贺建奎的研究有关。  

“基因编辑婴儿”引轩然大波,疑点颇多真相是?

昨天,一则消息震惊了中外学术界。 据多家媒体报道,“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”(the world's first gene-edited babies immune to HIV)出生了。 报道称,11月26日,来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会( the Second International Summit on Human Genome Editing)召开前一天宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。 这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。 观看贺建奎对基因编辑婴儿实验的介绍↓↓ 25日,美联社采访了贺建奎,向他了解实验经过。 对这项实验过程,贺建奎的描述如下: The gene editing occurred during IVF, or lab dish fertilization.  基因编辑发生在试管受精或实验室培养皿受精阶段。 First,...

全球首例基因编辑双胞胎深圳诞生 爆炸性消息惹巨大伦理争议

南方科技大学副教授贺建奎的团队今日宣布这个爆炸性消息。网上图片 潘多拉的盒子被打开了? 全世界首例基因经过编辑的人类双胞胎日前在深圳诞生,据称可以先天预防HIV、天花等疾病。南方科技大学副教授贺建奎的团队今日宣布这个爆炸性消息之后,其伦理和安全争议引发中国超过百名科学家的联名谴责,称对婴儿乃至全人类的命运都有不确定性影响。 AP图片 今日上午,人民网报道,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生,她们出生后即能天然抵抗爱滋病。报道称,贺建奎教授团队通过基因手术修改了CCR5基因,使病毒无法入侵人体细胞,即天然免疫HIV病毒。 而中国科技大学教授毕国强等122名科学家则在下午联合发文,强烈谴责该研究“直接进行人体试验,只能用疯狂来形容”,以及“对中国生物医学研究在全球声誉的发展都是巨大打击”。声明又指,这项技术并非新技术,但因为顾忌技术风险,以及伦理道德,所以多年来也没人尝试。 全球首例基因经编辑的人类双胞胎日前在深圳诞生,可先天预防HIV、天花等疾病。网上图片 该实验的一份医学伦理委员会审查申请书今日在网上流传。申请书显示,实验所依托的是深圳和美妇儿科医院,项目为“CCR5基因编辑”实验时期为2017年至2019年,已通过伦理委员会审批,并且有7人签名,认为其符合伦理规范,同意开展实验。 然而据《第一财经》报道,有委员会成员否认签名。而深圳和美妇儿科医院前述工作人员则表示,“孩子也不是在本院出生的 ,对贺建奎的研究和网上传的伦理审查表格我们也没有了解。我们也是今天下午才看到这条消息,对此也感到惊讶。我们在进行调查”。 双胞胎的基因经过人为修饰,能够天然抵抗爱滋病。网上图片 来自中国深圳的一组学者向外界公布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。她们的基因已经经过人为修饰,能够天然抵抗爱滋病。据了解,领导这一试验的学者是来自南方科技大学学者贺建奎。此前,他们在招募一些夫妇,希望通过针对他们的孩子CCR5这个靶点,从而能够让这些夫妇的后代能够抵抗HIV、天花以及霍乱等疾病。 根据相关网站披露,这项临床试验已经通过深圳一家医院的伦理委员会审批,并在中国临床试验注册中心完成注册登记。 来源:巴士的报