【星島綜合報道】根據呈交給國會的文件顯示，加拿大去年5月12日和中國康希諾公司簽署疫苗合作案，但一個星期後該合作案就被中國當局干預阻撓，但渥太華卻遲遲不願說明詳情，直到8月底才坦承合作告吹，選擇輝瑞和莫德納等其他西方製藥公司合作。反對黨批評杜魯多政府嚴重判斷失誤。
加拿大國家研究委員會(National Research Council)呈交國會的文件顯示，當渥太華去年5月12日和康希諾簽署疫苗合作案後，5月19日康希諾要出口到加拿大的疫苗樣品就在北京首都國際機場被扣押。此後，疫苗樣品一直無法出貨，其中媒體不斷追問杜魯多政府，究竟此合作出了甚麼問題，都沒有得到答案。最終8月底，確定雙方終止合作。
文件中稱：「由於疫苗劑量運送到加拿大的時間過長，康希諾的候選藥物已經在其他國家/地區進行了先進的檢測，8月下旬決定，在加拿大進行試驗的機會已經過去，政府決定將精力集中在其他更有前途的候選藥物身上。」
儘管目前不清楚為何中國當局要扣住出口樣品，但加中關係從孟晚舟案件發生後就處在低潮狀態。
約翰斯頓（Margaret McCuaig-Johnston）曾在加中科學技術聯合委員會工作了7年，她認為這絕對是中國為了孟晚舟案件而進行的刻意報復。「這只是表明我們與中國的接觸越多，他們就越能勒住我們。」
聯邦保守黨衛生事務評論員加納（Rempel Garner）說，即使後來加拿大和輝瑞、莫德納公司有疫苗協議，但也掩蓋不了當初和康希諾合作造成的失誤，錯失了更好的先機。
聯邦公共服務和採購部長阿南德（Anita Anand）則稱，這一切都不妨礙加拿大與其他供應商的談判，加拿大腳步走得很快，因為加拿大是第一個與莫德納簽約的國家，也是第四個與輝瑞簽約的國家。
《國家郵報》評論員法蘭西斯(Diane Francis)稱國民生命受到威脅，渥太華需要回答一些問題：這項失敗的交易浪費了納稅人多少錢？中國當初是否要求釋放孟晚舟以換取疫苗可運往加拿大？為什麼自由黨會允許中國分享加拿大知識產權，但又不確保能有收益分享？
圖：星報
v01
