【星島綜合報道】華為副董事長孟晚舟引渡案續審，一個加拿大邊境服務局(CBSA)官員周三接受辯方律師交叉盤問時證實，在當天調查孟晚舟個案是否涉及國家安全之前，只透過維基百科搜查資料，而在決定孟晚舟能否入境時也沒有查閱CBSA的數據庫，但否認於第二次檢查孟晚舟時，刻意拖延時間，以便為聯邦調查局(FBI)蒐集資料。
CBSA監督達里昂（Sanjit Dhillon）是孟晚舟被捕當天早上，派駐在溫哥華國際機場(YVR)的兩個監督之一。他在周三連續第3天在庭上作證，接受辯護律師達基特（Mona Duckett）的交叉盤問時證實，在當天調查孟晚舟個案是否涉及國家安全之前，上網到維基百科，查看有關華為產品在美國和澳洲等地可能涉及間諜活動的文章。
達基特問達里昂，是否檢查過這些資料的可靠性，以及是否知道，任何人都可以編輯維基百科的資料。
達里昂答道，「沒有」，並補充道，他也沒有就孟晚舟能否入境一事上，查閱CBSA的數據庫。
孟晚舟的辯護律師稱，CBSA與皇家騎警和美國調查人員合謀在YVR，拘留當事人孟晚舟3個小時，收集當事人的電子設備作為證據，卻沒有向當事人讀出她享有的憲法權利。其後皇家騎警拘留當事人，並作出正式逮捕。
達克特周三更進一步指達里昂說謊，相信達里昂只是利用維基百科作為掩飾，目的是為了幫助FBI收集證據來起訴孟晚舟。不過，達里昂對此斷然否認。
此外，達里昂否認達克特所指，CBSA故意拖長對孟晚舟的二次檢查，以便為FBI收集情報。
對於控方稱，CBSA具有檢查任何抵達加拿大的旅客以確定能否入境的首要權力，「拘留」實際上是對許多旅行者到達加拿大後進行的二次檢查，也屬例行程序，達克特表示懷疑，指出如果達里昂查看CBSA本身的記錄，便可以發現在2018年之前，孟晚舟進入加拿大逾50次，而在這50多次里，沒有任何一次因為國家安全，被二級檢查。
但是，達里昂反駁道，在該50多次情況里，假如初級檢查人員把孟晚舟移交到二次檢查人員，那麼記錄可能無法準確說明。
達基特又問德里昂，為什麼在2018年12月1日對孟晚舟的查問中，他特別問及華為的產品和美國。德里昂答道，美國的國家安全問題可能意味着加拿大也有類似的問題，並稱他擔心在加拿大的間諜活動。
達基特又認為，達里昂向孟晚舟有關伊朗的問題，是為了哄騙孟晚舟的資料，再把資料提供給美國。達里昂同樣否認。
到周三下午，第5位證人CBSA關員卡特拉加達(Sowith Katragadda)作證，他在控方律師馬祖布（Diba Majzub）的盤問下表示，當時他是第一個對孟晚舟進行檢查的CBSA人員，孟晚舟告訴他，她打算進入加拿大，在溫哥華的住所放下一些傢具，然後在當天晚上再乘飛機飛往墨西哥。
卡特拉加格續道，他明白到其他人可能會認為CBSA當時正在為其他機構工作，例如皇家騎警和FBI，因為其他情況也產生了類似的看法。不過，他強調，各機構之間沒有這種聯繫。
還有，卡特拉加格稱，他從未見過CBSA人員執行與引渡有關的手令。
V17
